Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 марта 2010 г. N А54-6765/2009С12 Поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара в спорной сумме ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 марта 2010 г. N А54-6765/2009С12
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи, арбитражных заседателей, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "У", Рязанская область, Шиловский район к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "С", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 1369315 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Г.В.А. - представитель по доверенности от 01.02.2009

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил: Закрытое акционерное общество "У", Шиловский район, Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "С", г. Рязань о взыскании задолженности по договору поставки от 05.03.2009 N 16 в сумме 1369315 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного по договору поставки товара.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 05.03.2009 между ЗАО "У" (Поставщик) и ООО ПКФ "С" (Покупатель) заключен договор поставки N 16, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в ассортименте, количестве, по цене и сроки, установленные договором. Согласование условий договора о количестве и ассортименте товара производится, в том числе, путем подписания уполномоченными представителями сторон товарно-транспортных накладных при исполнении договора.

Согласно пункту 2.2 договора оплата товара производится Покупателем в течение 30 дней с момента передачи товара.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 1399315 руб., в том числе по товарной накладной от 06.03.2009 N 113 на сумму 616680 руб. и по товарной накладной от 25.03.2009 N 145 на сумму 782635 руб.

Оплата полученной продукции произведена ответчиком в сумме 30000 руб. платежным поручением от 09.06.2009 N 532.

Направленная истцом претензия от 30.10.2009 N 128 с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 05.03.2009 N 16, регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт получения ответчиком товара на сумму 1399315 руб., частичной оплаты в сумме 30000 руб., а также наличие задолженности в сумме 1369315 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, доверенностями на получение товара, платежным поручением, актом сверки взаимных расчетов, подписанным руководителями предприятий (л.д. 10-28).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтверждается факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара в спорной сумме ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1369315 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "С", г. Рязань в пользу закрытого акционерного общества "У" Шиловский район, Рязанской области 1369315 руб. задолженность и в возмещение расходов по государственной пошлине 18346,58 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.