Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 марта 2010 г. N А54-6994/2009С16 Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, исковое требование о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 марта 2010 г. N А54-6994/2009С16
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", город Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Э", город Рязань

о взыскании 21645 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: А.А.Е., представитель по доверенности N 122 от 31.12.2009, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора

установил: открытое акционерное общество "Р", город Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Э", город Рязань, о взыскании задолженности по договору N 13101 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов от 01.11.2008 в сумме 21645 руб. 20 коп.

Дело слушается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 8645 руб. 20 коп. за оказанные в период с 01.07.2009 по 31.10.2009 услуги и выполненные работы по договору N 13101 от 01.11.2008.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 8645 руб. 20 коп. принято.

Представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 1145 руб. 20 коп. за выполненные в октябре 2009 года техническое обслуживание газового оборудования и газопроводов по договору N 13101 от 01.11.2008.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 1145 руб. 20 коп. принято.

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования в уточненном объеме, указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору N 13101 от 01.11.2008.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Открытое акционерное общество "Р" (Газораспределительная организация) и общество с ограниченной ответственностью "Э" (Потребитель) заключили договор N 13101 от 01.11.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов.

Согласно п. 1.1. договора Газораспределительная организация принимает на себя обязательства по проведению технического обслуживания и текущего ремонта газового оборудования и газопроводов, эксплуатируемых Потребителем а Потребитель обязуется производить оплату за техническое обслуживание и текущий ремонт.

Пунктом 4.1. данного договора предусмотрено, что на момент заключения договора сумма стоимости работ за техническое обслуживание и текущий ремонт определяется отдельными расчетами согласно Приложению N 1 к настоящему договору за газопроводы, газовое оборудование в соответствии с установленными для них нормативно-техническими документами, сроками и видами технического обслуживания и ткущего ремонта. (приложение 1 и расчеты по объектам).

Согласно пункту 4.4. договора, абонентская плата за техническое обслуживание производиться предоплатой в размере ежемесячной стоимости оказываемых услуг со счета Потребителя на счет Газораспределительной организации за 5 дней до начала расчетного периода. Началом расчетного периода считается первое число последующего месяца. Оплата за текущий ремонт производится в течении 10-ти дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств со счета Потребителя на счет Газораспределительной организации.

Во исполнение условий данного договора истец выполнил работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования и газопроводов за период с 01.07.2009 по 31.10.2009 на сумму 21645 руб. 20 коп., что подтверждается счетами-актами приема-сдачи выполненных работ (листы дела 24-33).

В нарушение условий данного договора ответчик не оплатил выполненные работы, вследствие чего образовалась задолженность по оплате выполненных работ по договору N 13101 от 01.11.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов в сумме 21645 руб. 20 коп.

Ответчик в ходе судебного разбирательства выполненные работы оплатил частично в сумме 20500 руб., что подтверждается платежными документами, имеющимися в материалах дела. В связи с указанным истец уменьшил размер исковых требований до суммы 1145 руб. 20 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Поскольку ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме, истец, ссылаясь на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 13101 от 01.11.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов, подписанного сторонами, который является смешанным договором и содержит элементы договора подряда и оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истец свои обязательства по договору N 13101 от 01.11.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов исполнил надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На день рассмотрения спора ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1145 руб. 20 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме, поскольку ответчик частично погасил задолженность после подачи иска в суд и принятия его судом.

В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Э", г. Рязань, в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань, 1145 руб. 20 коп. задолженности, 865 руб. 80 коп. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Р", г. Рязань, из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 01 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.12.2009 N 4641.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.