Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 марта 2010 г. N А54-23/2010С3 Поскольку обязательство по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не исполнено в сроки, установленные договором на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 марта 2010 г. N А54-23/2010С3
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Р", г. Рязань к муниципальному предприятию города Рязани "Б", г. Рязань о взыскании долга и процентов в общей сумме 12775,21 руб.

В судебном заседании участвуют представители

от истца: К.Е.И., юрисконсульт, доверенность N 295 от 09.11.2009;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось закрытое акционерное общество "Р" (далее - истец) с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия города Рязани "Б" ( далее - МП "Б", ответчик ) задолженности за услуги по биологической очистке сточных вод за ноябрь 2009 года в размере 12725,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49,48 руб., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 30.12.2009 по дату фактической оплаты суммы долга в соответствии с процентной ставкой, зафиксированной ЦБ РФ на дату подачи искового заявления (с учетом заявления об уменьшении размера иска).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представлен.

Из материалов настоящего дела следует: Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение "В" (Водоканал), открытое акционерное общество "Р" Исполнитель) и муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Б" (Абонент, переименовано-муниципальное предприятие города Рязани "Б") 20 февраля 2002 года заключили договор на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков N 188/АБ.

Между открытым акционерным обществом "Р" и закрытым акционерным обществом "Р" 24 октября 2002 года было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 20.02.2002 N 188/АБ. В результате заключения соглашения произошла замена стороны в обязательстве-открытого акционерного общества "Р" на закрытое акционерное общество "Р", к которому перешли все права и обязанности по указанному договору.

Согласно пунктам 1.2-1.3 договора на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 20.02.2002 N 188/АБ закрытое акционерное общество "Р" (Исполнитель) обязуется принять сточные воды МП "Б" от муниципального предприятия "В" (Водоканал) и оказать МП "Б" услуги по биологической очистке сточных вод, а данное предприятие (Абонент) обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из данных, содержащихся в справках о подаче сточных вод на очистные сооружения закрытое акционерное общество "Р" за ноябрь 2009 года приняло и произвело биологическую очистку сточных вод МП "Б" в количестве 4132 метров кубических.

Пунктом 5.7 вышеназванного договора предусмотрено, что плата закрытому акционерному обществу "Р" (Исполнитель) за услуги по очистке стоков должна быть произведена МП "Б" (Абонент) в течение 3-дней с момента получения счета ответчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет закрытого акционерного общества "Р" (Исполнитель).

Закрытое акционерное общество "Р" направило МП "Б" счет на оплату услуг по биологической очистке стоков за ноябрь 2009 N 09РНПК-Б-3560 от 31.11.2009 на сумму 12725,73 руб. Задолженность в сумме 12725,73 руб. ответчиком не погашена.

Оценив материалы дела и заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд Рязанской области считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков N 188/АБ, подписанного сторонами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Арбитражным судом установлено, что истец в ноябре 2009 года принял на очистку сточные воды ответчика в объеме 4132 куб. метров, что подтверждается справкой муниципального предприятия "В" за ноябрь 2009 года.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком оказанных услуг по очистке сточных вод, в судебное заседание не представлено.

Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности за услуги по биологической очистке сточных вод за ноябрь 2009 года в сумме 12725, 73 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено в сроки, установленные договором на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 20.02.2002 N 188/АБ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49,48 руб. за период с 14.12.2009 по 29.12.2009 подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит производить последующее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 12725,73 руб. (сумма основного долга за ноябрь 2009 года с учетом налога на добавленную стоимость) с 30.12.2009 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России на дату подачи иска - 8,75% годовых.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств полной оплаты образовавшейся за ним задолженности суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-179, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с муниципального предприятия города Рязани "Б", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 5, основной государственный регистрационный номер 1026200872807, в пользу закрытого акционерного общества "Р", расположенного по адресу: г. Рязань, район Южный Промузел, д. 8, основной государственный регистрационный номер 1026200870321, задолженность за услуги по биологической очистке сточных вод за ноябрь 2009 года в сумме 12725,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2009 по 29.12.2009 в сумме 49,48 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 511,07 руб.

Взыскать с муниципального предприятия города Рязани "Б", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 5, основной государственный регистрационный номер 1026200872807, в пользу закрытого акционерного общества "Р", расположенного по адресу: г. Рязань, район Южный Промузел, д. 8, основной государственный регистрационный номер 1026200870321, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в размере 12725,73 руб. за период с 30.12.2009 по дату фактического погашения долга по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,75%.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.