Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 марта 2010 г. N А54-250/2010C4 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг, связанных с разборкой оборудования зданий лесоцеха и цеха товаров, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 марта 2010 г. N А54-250/2010C4
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с

ограниченной ответственностью "Н", г. Рязань к открытому акционерному обществу "М", Рязанская область, Рязанский район, п. Ласковский о взыскании задолженности по договору N 4 от 26.08.2009 в сумме 117000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Б.А.В., директор, протокол заседания учредителей от 13.01.2009;

от ответчика: О.А.Ю., генеральный директор, протокол заседания N 1 от 10.11.2008; установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Н", г. Рязань, (далее - ООО "Н", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "М", Рязанская область, Рязанский район, п. Ласковский, (далее - ОАО "М", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 4 от 26.08.2009 в сумме 117000 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца заявленное исковое требование поддержал.

Представитель ответчика заявленное исковое требование признал в полном объеме.

Из материалов дела следует: между ОАО "М" (Заказчик) и ООО "Н" (Исполнитель) заключен договор N 4 от 26.08.2009, по условиям которого Исполнитель по поручению Заказчика обязуется произвести разборку оборудования зданий лесоцеха и цеха товаров, расположенных по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Ласковский. Заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 117000 руб., Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в течение трех банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.

Во исполнение своих обязательств по договору N 4 от 26.08.2009, истец произвел разборку оборудования зданий лесоцеха и цеха товаров, расположенных по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Ласковский, в согласованный срок.

Ответчик свое обязательство по оплате услуг не исполнил, размер задолженности по договору N 4 от 26.08.2009 составил 117000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Н" с иском в суд.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В данном случае обязательства сторон возникли из договора N 4 от 26.08.2009.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, произведя разборку оборудования зданий лесоцеха и цеха товаров, расположенных по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Ласковский, в согласованный с ответчиком срок.

Ответчик признал наличие неисполненных обязательств по оплате услуг, связанных с разборкой оборудования зданий лесоцеха и цеха товаров. Размер задолженности по договору N 4 от 26.08.2009 составил 117000 руб.

Учитывая, что факт наличия у ответчика задолженности по оплате услуг по договору N 4 от 26.08.2009 имеет место, подтвержден материалами дела и признается ответчиком в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 117000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "М", зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200703143, находящегося по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Ласковский, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Н", зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200956682, находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Д., д. 58А, оф. 20, задолженность по оплате услуг по договору N 4 от 26.08.2009 в сумме 117000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 3840 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.