Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 марта 2010 г. N А54-212/2010С12 Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 марта 2010 г. N А54-212/2010С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "В", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань о взыскании задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение в сумме 4000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: В.Ю.С. - юрисконсульт по доверенности N 02-08/1747 от 09.12.2009;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: муниципальное предприятие "В" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Г" о взыскании задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение в сумме 4000 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела следует, что 26.02.2002 между МУП ПО "В" (в настоящее время муниципальное предприятие "В", (Водоканал), открытым акционерным обществом "Р" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Г" (Абонент) заключен договор N 400-353/АБ на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков (л.д. 9-10).

По условиям договора Водоканал обязуется отпустить Абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке Абонента и технических условий, выданных Абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации, и передать сточные воды Абонента на биологическую очистку Исполнителю (осуществить водоотведение).

В соответствии с заявкой Абонента Водоканал установил ответчику на 2002 год лимит водопотребления в объеме 120 куб. м/год, лимит водоотведения - 120 куб. м/год (л.д. 11). В последующем ответчик не обращался к истцу с заявкой на изменение утвержденных лимитов.

Срок действия договора - до 31.12.2002. В соответствии с пунктом 9.2. договора договор пролонгирован на новый срок.

Согласно пункту 5.1 договора оплата Абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для группы потребителей, к которой относится Абонент, а услуг по биологической очистке по тарифам, утвержденным и доведенным до сведения Абонента Исполнителем, на основании Постановления Администрации Рязанской области.

Согласно пункту 5.2 договора оплата Абонентом питьевой воды, потребленной сверх установленного лимита, производится в пятикратном размере действующего тарифа.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата Абонентом сточных вод, сброшенных в коммунальную канализацию Водоканала сверх установленного лимита и принятых Исполнителем на очистку, производится в трехкратном размере действующего тарифа.

Ответчик в 2008 году потребил воду в объеме 210 куб. м, что подтверждается карточкой абонента (л.д. 13). В этот же период ответчик сбросил сточные воды в объеме 210 куб. м, что подтверждается актами о подаче сточных вод на очистные сооружения ЗАО "РНПК" и осуществлении их биологической очистки и справками о подаче сточных вод на очистные сооружения ЗАО "РНПК" (л.д. 15-63).

30.01.2009 письмом N 05-16/232л истец направил ответчику счет на оплату сверхлимитного водопотребления и водоотведения на общую сумму 5475,60 руб. (л.д. 14). Оплата данного счета произведена ответчиком частично, в сумме 1475,60 руб. по платежным поручениям от 08.09.2009 N 593, от 05.05.2009 N 240, от 10.04.2009 N 184 (л.д. 70-72).

Наличие задолженности по оплате сверхлимитного водоотведения и водопотребления в сумме 4000 руб. явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 400-353/АБ от 26.02.2002 на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков, к которому применяются Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167 (далее Правила).

Согласно статье 11 Правил отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 58 Правил лимиты водопотребления и водоотведения абонентам устанавливаются органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Постановлением Администрации города Рязани от 14.02.2002 N 394 МУП "П" предоставлено право устанавливать с учетом требований статьей 58, 59 Правил лимиты водопотребления и водоотведения для предприятий, являющихся его абонентами.

В соответствии с пунктом 3а Постановления Совмина РСФСР от 25.05.1983 N 273 "О мерах по экономическому расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР" и пунктом 5.2 договора оплата Абонентом питьевой воды, потребленной сверх установленного лимита, производится в пятикратном размере действующего тарифа.

Пунктом 4.1.2 Постановления Главы администрации Рязанской области от 02.07.2002 N 441 "Об утверждении порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ системы канализации населенных пунктов Рязанской области" и пунктом 5.3 договора установлено, что оплата Абонентом сточных вод, сброшенных в коммунальную канализацию Водоканала сверх установленного лимита и принятых ЗАО "РНПК" на очистку, производится в трехкратном размере действующего тарифа.

Тарифы по водоснабжению и водоотведению для предприятий и организаций утверждены Постановлением администрации города Рязани от 27.11.2002 N 4479, согласно которому тариф на водопроводную воду составляет 12,25 руб., на прием и транспортировку канализационных стоков - 5,92 руб.

Согласно расчету истца, в 2008 году оплата за сверхлимитное водопотребление составляет 4410 руб. (четырехкратный размер действующего тарифа), за сверхлимитное водоотведение - 1065,60 руб. (двукратный размер действующего тарифа). Направленный ответчику счет от 30.01.2009 N 05-16/232л на оплату сверхлимитного водоотведения и водопотребления на общую сумму 5475,60 руб. оплачен ответчиком в сумме 1475 руб. 60 коп. Таким образом, задолженность ответчика за сверхлимитное водопотребление и водоотведение составляет 4000 руб.

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение в размере 4000 руб., исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение в 2008 году в сумме 4000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань в пользу муниципального предприятия "В", г. Рязань задолженность за сверхлимитное водопотребление и водоотведение в сумме 4000 руб., а также в возмещение расходов по государственной пошлине 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.