Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 марта 2010 г. N А54-470/2010С17 Поскольку ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного по договору поставки товара, исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 марта 2010 г. N А54-470/2010С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области.

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Л", г. Рязань

к закрытому акционерному обществу "У", г. Рязань о взыскании 299256 руб. 40 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: К.С.И. - представитель по доверенности от 12.11.2009; от ответчика: не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Л", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "У", г. Рязань о взыскании задолженности за полученный товар по договору поставки N 24 от 11.06.2009 в размере 299256 руб. 40 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара по договору поставки N 24 от 11.06.2009 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Л" (Поставщик) и ЗАО "У" (Покупатель) заключен договор поставки N 24 от 11.06.2009 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить круглый лес (далее по тексту Товар) в соответствии с соответствующими Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора. В спецификациях должно быть указано: наименование товара, количество, сроки поставки, порядок доставки и цена товара (пункт 1.1 договора).

Стороны согласовали наименование, количество, цену, условия и сроки поставки товара в спецификациях от 17.06.2009, от 26.06.2009, от 10.07.2009 (листы дела 9-12).

Обязательства возникли из договора поставки и к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец произвел поставку леса по товарным накладным N 351 от 17.06.2009 на 55979 руб., N 386 от 24.06.2009 на 57378,20 руб., N 403 от 26.06.2009 на 65128 руб., N 423 от 30.06.2009 на 53521,60 руб., N 474 от 10.07.2009 на 67249,60 руб. Общая стоимость полученного ответчиком товара составила 299256 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.1 договора оплата товара производится покупателем в течение 7 дней с даты подписания сторонами товарных накладных.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик, полученный товар не оплатил в размере и сроки, согласованные в договоре, сумму задолженности подтверждает в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 25.11.2009, доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате в суд не представил.

Таким образом, суд считает установленным размер задолженности в сумме 299256 руб. 40 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты полученного товара, не заявил против требования кредитора возражения, размер задолженности не оспорил, в силу статьей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании 299256 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "У", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Л", г. Рязань 299256 руб. 40 коп. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине 10985 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.