Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 марта 2010 г. N А54-7132/2009 При наличии положительной динамики изменения стоимости чистых активов, отсутствии претензий кредиторов общества и своевременной сдаче обществом бухгалтерской и налоговой отчетности арбитражный суд не находит оснований для принудительной ликвидации общества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 марта 2010 г. N А54-7132/2009
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Г" г. Рязань о ликвидации общества "Г"

при участии в судебном заседании:

от истца:

Д.Л.А., главный специалист, доверенность от 11.01.2010 N 03-21/5, сл. уд. УР N 490908

Е.Н.В., государственный налоговый инспектор, доверенность от 09.03.2010 N 03-21/31, сл. уд. УР N 490307

от ответчика:

С.Д.В., представитель, доверенность от 04.02.2010

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Г" г. Рязань (далее - общество; ответчик) по причине наличия у общества в 2008 году и в первом полугодии 2009 года стоимости чистых активов, не достигающей минимального размера уставного капитала.

Общество в отзыве не признало требования налогового органа, указав на отсутствие на текущий момент оснований для его ликвидации.

В судебном заседании объявлен перерыв на период с 03 марта по 10 марта 2010 года (статья 163 АПК РФ).

В заседании арбитражного суда представители налогового органа поддержали заявление, указав на несоблюдение обществом требований действующего законодательства о соотношении стоимости чистых активов и минимальной величины уставного капитала.

Представитель общества не признал требования инспекции, пояснив свою позицию увеличением во втором полугодии 2009 года стоимости чистых активов общества, что исключает возможность его принудительной ликвидации.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

Общество с ограниченной ответственностью "Г", находящееся по адресу: 390044, г. Рязань, М. шоссе, д. 51/2, зарегистрировано в качестве юридического лица 18 июня 2003 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области с величиной уставного капитала в размере 10 000 руб.

По результатам хозяйственной деятельности общества за 2008 год и первое полугодие 2009 года налоговый орган установил уменьшение стоимости чистых активов общества (по представленным бухгалтерским балансам и установленной формой расчета стоимости чистых активов, предусмотренной совместным приказом Минфина РФ N 10н и ФКЦБ РФ N 03-6/пз от 29.01.2003) до следующих значений:

за 2008 год - минус 10 466 руб.;

за первое полугодие 2009 года - минус 13 338 руб.

По мнению налогового органа данное обстоятельство в силу пункта 3 статьи 20 Федерального закона РФ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) является основанием для ликвидации общества в судебном порядке, так как общество не принимает мер по добровольной ликвидации.

Оценив материалы дела и доводы представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении заявления инспекции отказать.

В силу пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса РФ и пункта 3 статьи 20 Закона, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала общество подлежит ликвидации. При этом, если общество в разумный срок не примет решение о своей ликвидации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества (пункт 5 статьи 20 Закона).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 84 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 N 14-П по конституционно-правовому смыслу положений пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ предполагается, что санкция - ликвидация юридического лица не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о ликвидации хозяйствующего субъекта, послужило то обстоятельство, что стоимость чистых активов общества за период его хозяйственной деятельности с 01.01.2008 по 30.06.2009 имела отрицательные значения. В то же время, налоговым органом не дана оценка тому, носит ли указанное нарушение неустранимый характер и повлекло ли оно за собой какие-либо негативные последствия.

В судебном заседании представитель общества "Г" представил копии бухгалтерских балансов по состоянию на 01.10.2009 (за девять месяцев 2009 года) и по состоянию на 01.01.2010 (за 2009 год). Из расчета стоимости чистых активов общества по представленным балансам следует, что имеется увеличение стоимости чистых активов в целом по 2009 году до положительного значения, что составляет 42 руб. При наличии положительной динамики изменения стоимости чистых активов, отсутствии претензий кредиторов общества и своевременной сдаче обществом бухгалтерской и налоговой отчетности арбитражный суд не находит оснований для принудительной ликвидации общества. Инициатива налогового органа по ликвидации общества в рассматриваемой ситуации является преждевременной.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении заявления отказать.

2. На решение может быть подана жалоба в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы.