Постановление Президиума Рязанского областного суда от 16 марта 2010 г. Так как судом допущены существенные нарушения закона, выраженные в несоблюдении процедуры судопроизводства, повлекшие вынесение незаконного решения, постановление районного суда отменено и передано на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 16 марта 2010 г. (извлечение)

Президиум Рязанского областного суда в составе: председательствующего, членов президиума,

рассмотрел дело по надзорному представлению прокурора Рязанской области, на постановление Московского районного суда гор. Рязани от 17 ноября 2009 года в отношении В.О.А.

В надзорном представлении прокурор Рязанской области, поставил вопрос об отмене постановления суда в отношении В.О.А. в виду допущенного нарушения закона, выраженного в нарушении процедуры судопроизводства.

Заслушав доклад судьи областного суда, изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы представления, основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Рязанской области, поддержавшего доводы представления, и полагавшего необходимым постановление судьи отменить, объяснение осужденного В.О.А. просившего об отмене постановления, президиум, установил:

Постановлением Московского районного суда гор. Рязани от 17 ноября 2009 года жалоба В.О.А. на действия (бездействия) сотрудников прокуратуры Рязанской области была возвращена заявителю без рассмотрения.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорном представлении прокурор Рязанской области, поставил вопрос об отмене постановления суда в отношении В.О.А. в виду допущенного нарушения закона, выраженного в нарушении процедуры судопроизводства.

Проверив и исследовав материалы дела, содержание постановления, доводы, изложенные в представлении, президиум находит представление прокурора Рязанской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности.

Данные требования закона, регламентирующие содержание постановления и являющиеся обязательными для суда первой инстанции, по настоящему делу не выполнены, что повлияло на правильность принятого по нему решения.

Как видно из жалобы В.О.А. поданной в Московский районный суд гор. Рязани, он в порядке статьи 255 гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации обжаловал действия (бездействия) сотрудников прокуратуры Рязанской области, которые отказали в запросе и предоставлении ему характеризующих данных на гражданку С.В.В. являющуюся потерпевшей по уголовному делу, по которому он осужден и отбывает наказание.

Согласно части первой и части четвертой статьи 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод гражданина или же отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом, а права и свободы гражданина не были нарушены.

Указанные требования закона при рассмотрении жалобы судом выполнены не были.

Судья Московского районного суда гор. Рязани, придя к ошибочному выводу, что осужденный В.О.А. своими требованиями, изложенными в жалобе, выражает несогласие с приговором суда, ссылаясь на ст. 397 и ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентирующих порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговоров, возвратила жалобу заявителю без рассмотрения.

Таким образом, при вынесении постановления судьей Московского районного суда гор. Рязани от 17 ноября 2009 года применен закон, определяющий порядок уголовного судопроизводства, в то время как следовало руководствоваться нормами гражданско-процессуального права, то есть судом допущены существенные нарушения закона, выраженные в несоблюдении процедуры судопроизводства, повлекшие вынесение незаконного решения, что влечёт отмену постановления районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ президиум, постановил:

Надзорное представление прокурора Рязанской области удовлетворить.

Постановление Московского районного суда гор. Рязани от 17 ноября 2009 года в отношении В.О.А. отменить и передать дело на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к судебному разбирательству в порядке гражданского судопроизводства, в составе иного судьи.