Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 7 марта 2010 г. N А54-7728/2009С20
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А" Л.В.Б. к общество с ограниченной ответственностью "АЛ", г. Рязань о взыскании 600000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Л.В.Б., конкурсный управляющий, паспорт;
от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "А", г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛ", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 600000 руб.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал исковые требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу, своего представителя в заседание суда не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не опроверг.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения конкурсного управляющего, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что между ООО "А" (Исполнитель) и ООО "АЛ" (Заказчик) заключен договор на оказание услуг N 273 от 15.05.2007 (далее по тексту - Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по оказанию услуг, связанных с заключением договора между ООО "АЛ" и НО "Ф" по разработке проектной документации на строительство многоэтажного жилого комплекса на земельном участке. Услуга означает работу, выполненную Исполнителем для Заказчика, в целях поиска потребителя, желающего заключить договор с ООО "АЛ" по разработке проектной документации по разработке проектной документации на строительство на строительство многоэтажного жилого комплекса.
В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость проведения работ составляет 20% от стоимости проектных работ.
Истец свое обязательство по Договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела актом N 5 от 29.02.2008.
Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязательства сторон возникли из договора возмездного оказание услуг.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик ни в одно заседание суда не явился, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств не представил, каких-либо возражений по существу исковых требований не заявил.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 12500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛ", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань 600000 руб. - задолженность, 12500 руб. - государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 марта 2010 г. N А54-7728/2009С20
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании