Постановление Президиума Рязанского областного суда от 21 июля 2009 г. Нарушение норм уголовно-процессуального закона, допущенное районным судом при рассмотрении представления об отмене принудительных мер медицинского характера, является основанием для пересмотра и отмены постановления судом надзорной инстанции (извлечение)

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 21 июля 2009 г. (извлечение)

Президиум Рязанского областного суда в составе: председательствующего, членов президиума,

рассмотрел дело по надзорному представлению прокурора Рязанской области на постановление Октябрьского районного суда гор. Рязани от 3 марта 2009 года в отношении Ю.А.В.

В надзорном представлении прокурор Рязанской области поставил вопрос об отмене постановления суда в виду допущенного по делу существенного нарушения норм уголовно - процессуального законодательства.

Заслушав доклад судьи областного суда, изложившего обстоятельства дела, содержание определения кассационной инстанции и доводы надзорного представления, основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката К.Н.Д. просившей об отмене постановления суда, выступление заместителя прокурора Рязанской области поддержавшего доводы надзорного представления, президиум, установил:

Постановлением Октябрьского районного суда гор. Рязани от 3 марта 2009 года было отказано в удовлетворении представления главного психиатра Рязанской области об отмене принудительных мер медицинского характера в отношении Ю.А.В.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорном представлении прокурор Рязанской области поставил вопрос об отмене постановления суда в отношении Ю.А.В. в виду существенного нарушения норм уголовно - процессуального закона.

Проверив и исследовав материалы дела, содержание постановления суда, обоснованность доводов надзорного представления, президиум находит представление прокурора Рязанской области обоснованным, а постановление суда подлежащим отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должны отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности.

Данные требования закона, регламентирующие содержание постановления и являющиеся обязательными для суда первой инстанции, по настоящему делу не выполнены, что повлияло на правильность принятого по нему решения.

Так, в ходе судебного разбирательства дела было установлено, что Ю.А.В. совершил общественно опасное деяние, подпадающее под признаки убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно: 18 декабря 2007 года, находясь дома, по месту жительства в д. Алешино Касимовского района, на почве длительных неприязненных отношений со своим отчимом Б.А.В. нанес последнему два удара ножом в область шеи. От полученных телесных повреждений Б.А.В. скончался на месте происшествия.

Согласно заключению комплексной стационарной судебной психолого - психиатрической экспертизы от 29 апреля 2008 года N 269, у Ю.А.В. были обнаружены признаки временного психического расстройства в виде депрессивного эпизода тяжелой степени с психотическими симптомами, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Структура и течение указанного психического расстройства препятствовали возможности оценить психическое состояние Ю. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию.

Поэтому Ю.А.В. по заключению вышеуказанной экспертизы нуждался в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода из указанного болезненного состояния с последующим проведением экспертизы для решения диагностических и экспертных вопросов, то есть, страдал ли Ю. во время инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поскольку по изложенным причинам назначение обвиняемому наказания было невозможным, постановлением Касимовского районного суда от 30 июня 2008 года Ю.А.В. был освобожден от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

17 февраля 2009 года главный психиатр Рязанской области обратился в суд с представлением об отмене в отношении Ю.А.В. принудительного лечения.

Однако, постановлением судьи Октябрьского районного суда гор. Рязани от 3 марта 2009 года было отказано в удовлетворении данного ходатайства, поскольку судья посчитал, что Ю. не понес наказания за совершение общественно опасного деяния и на основе собственных умозаключений, не подтвержденных материалами дела, пришел к выводу, что прекращение принудительного лечения в отношении Ю.А.В. преждевременно.

В соответствии с ч. 5 ст. 445 УПК РФ, если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы и допросить лицо, в отношении которого ставится вопрос о продлении или изменении принудительной меры медицинского характера.

Указанные требования закона при рассмотрении дела судом выполнены не были.

Кроме того, в нарушение требований ч. 1 ст. 445 УПК РФ, оставив без изменения принудительную меру медицинского характера в отношении Ю.А.В., суд не решил вопрос о её продлении, как того требует закон.

Таким образом, нарушение норм уголовно - процессуального закона, допущенное районным судом при рассмотрении представления об отмене принудительных мер медицинского характера, является основанием для пересмотра и отмены постановления судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум, постановил:

Надзорное представление прокурора Рязанской области удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда гор. Рязани от 3 марта 2009 года в отношении Ю.А.В. отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение, со стадии назначения дела к судебному разбирательству в ином составе судей.