Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 марта 2010 г. N А54-7692/2009С22 Поскольку доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено, исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 марта 2010 г. N А54-7692/2009С22
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Б.Н.В., г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "М", г. Москва о взыскании 568756 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: С.А.Г. - представитель, доверенность от 21.12.2009 г.;

от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: индивидуальный предприниматель Б.Н.В. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "М" о взыскании задолженности по договору поставки товаров N 0050-ПО/08 от 01 января 2008 года на сумму 556921 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12530 руб. 74 коп.

Иск принят к производству и рассмотрен по подсудности в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 10.2. договора поставки товаров N 0050-ПО/08 от 01.01.2008 года в Арбитражном суде Рязанской области (Том 1 л.д. 19).

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать проценты в сумме 11834 руб. 58 коп.

Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал исковые требования в уточненном объеме, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору. Просил взыскать задолженность за поставленный товар в размере 556921 руб. 63 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2009 года по 28.12.2009 года в размере 11834 руб. 58 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, без участия представителя общества с ограниченной ответственностью "М", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем Б.Н.В. (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "М" (Покупатель) был заключен договор поставки товаров N 0050-ПО/08 от 01.01.2008 года, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю товары, указанные в Приложении N 1 к настоящему договору, на основании заказов Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товары на условиях и в порядке, установленных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2. договора заказы выставляются Покупателем на основании подписанной сторонами Спецификации, предусматривающей ассортимент, цену товара, срок действия соглашения о цене, и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение N 1 к настоящему договору).

Существенные условия договора о наименовании и количестве подлежащего поставке товара согласованы сторонами в Приложении N 1 к договору поставки товаров N 0050-ПО/08 от 01.01.2008 года (том 5 л. д. 58-59) и в товарных накладных.

Цена за единицу товара определяется по взаимному соглашению сторон и указывается в Спецификации, накладной и счете-фактуре (пункт 6.2. договора). Покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа в течение 21 банковского дня после поставки товара (пункт 6.3. договора). Обязательства по оплате товара Покупателем считаются выполненными с даты списания денежных средств с корреспондентского счета банка Покупателю (пункт 6.4. договора). Ежемесячно до 5-го числа Поставщик обязан передать Покупателю акты сверки взаиморасчетов за предыдущий месяц (пункт 6.5. договора). Оплата принятого товара производится после приемки товара в соответствующем торговом центре или распределительном центре Покупателя на основании переданного счета-фактуры и по истечении срока, определенного сторонами (пункт 6.7. договора).

Срок действия договора: с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2008 г.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 556921 руб. 63 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2009 года (Том 1 л.д. 20-120, Том 2-4, Том 5 л.д. 1-46, Том 5 л.д. 47-48).

Принятый товар ответчиком оплачен не был.

Таким образом, исходя из представленных истцом документальных доказательств задолженность ответчика перед истцом составила сумму 556921 руб. 63 коп.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора N 0050-ПО/08 от 01.01.2008 года, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, передал ответчику товар на общую сумму 556921 руб. 63 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2009 года (Том 1 л.д. 20-120, Том 2-4, Том 5 л.д. 1-46, Том 5 л.д. 47-48).

Доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность составила сумму 556921 руб. 63 коп.

Учитывая, что наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательств ее погашения ответчиком не представлено, возражений на иск не заявлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 556921 руб. 63 коп. в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2009 г. по 28.12.2009 г. в размере 11834 руб. 58 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,5%, действующей на момент вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На момент вынесения решения ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, составляла 8,5%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, он не противоречит требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен.

Поскольку просрочка оплаты товара ответчиком материалами дела подтверждена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2009 г. по 28.12.2009 г. в размере 11834 руб. 58 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставленного товара в сумме 556921 руб. 63 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2009 г. по 28.12.2009 г. в размере 11834 руб. 58 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Истцу представлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М", г. Москва в пользу индивидуального предпринимателя Б.Н.В., проживающей по адресу: г. Рязань, Васильевский проезд, д. 3, кв. 25, задолженность в размере 556921 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2009 года по 28.12.2009 года в размере 11834 руб. 58 коп.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М", г. Москва в доход федерального бюджета госпошлину в размере 12187 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.