Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 апреля 2010 г. N А54-428/2010С17 Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате полученного по договору поставки товара, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 апреля 2010 г. N А54-428/2010С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Р", г. Рязань

о взыскании 73622 руб. 13 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: О.И.М. - представитель по доверенности от 17.02.2010 г. до 17.02.2011 г.;

от ответчика: не явился, извещен по последнему известному адресу;

установил: общество с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Р", г. Рязань о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки товара от 16.01.2009 г. в размере 73622 руб. 13 коп., из них: 70500 руб. - задолженность, 3122 руб. 13 коп. - сумма неустойки, начисленной за период с 02.07.2009 по 01.02.2010, исходя из ставки рефинансирования 8,75% годовых.

До рассмотрения спора по существу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, заменил требование о взыскании неустойки на проценты за пользование чужими денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного товара в размере 70500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.07.2009 по 01.02.2010, из расчета ставки рефинансирования 8,75% годовых, в сумме 3122 руб. 13 коп.

Уточнение судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "И" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Р" (покупатель) заключен договор поставки без номера от 16.01.2009 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию, в количестве, по номенклатуре и ценам, согласованным в товарно-транспортных накладных (пункт 1.1 договора).

Обязательства возникли из договора поставки, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец произвел поставку алкогольную продукции по товарной накладной N 0000011887 от 17.06.2009 г. на сумму 114580 руб.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктами 6.1 и 6.2 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика в течение 14 дней с момента отгрузки товара. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик полученный товар оплатил на общую сумму 44080 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями: N 1169 от 30.06.2009 на сумму 8400 руб., N 1211 от 27.07.2009 на сумму 1000 руб., N 1259 от 07.08.2009 на сумму 3180 руб., N 1270 от 11.08.2009 на сумму 2000 руб., N 1282 от 17.08.2009 на сумму 2500 руб., N 1287 от 18.08.2009 на сумму 7500 руб., N 1293 от 21.08.2009 на сумму 8000 руб., N 1301 от 24.08.2009 на сумму 4500 руб., N 1308 от 25.08.2009 на сумму 2000 руб., N 1310 от 26.08.2009 на сумму 2000 руб., N 1316 от 28.08.2009 на сумму 1000 руб., N 1317 от 01.09.2009 на сумму 2000 руб.

Задолженность ответчика по оплате полученного товара составила сумму 70500 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательства оплаты полученного товара в полном объеме.

Учитывая, что размер задолженности подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга на день вынесения решения не представлены, в силу статей 8, 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании долга в размере 70500 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Обязательство ответчика по оплате полученного товара не исполнено надлежащим образом, в связи с чем истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

С учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.09.2009 г. N 5451/09) проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму долга без исключения НДС.

Истец произвел расчет процентов без учета НДС за 215 дней, указав период с 02.07.2009 по 01.02.2010, по ставке банка, действовавшей на дату подачи иска (03.02.2010) - 8,75% годовых. Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом неверно указано количество дней, исходя из 31 дня в месяце и 365 дней в году.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен исходя из 30 дней в месяце и 360 дней в году, следующим образом: 70500 руб. с НДС х 8,75% (по учетной ставке банка, действующей на дату подачи иска): 360 дней х 210 дня (с 02.07.2009 по 01.02.2010) = 3598 руб. 43 коп.

Таким образом, правомерно заявленной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами является 3598 руб. 43 коп.

Поскольку истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3122 руб. 13 коп. и учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3122 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Р", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань 70500 руб. - задолженность, 3122 руб. 13 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 2944 руб. 88 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.