Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 апреля 2010 г. N А54-828/2010 Суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения гражданину по договору добровольного страхования транспортного средства, поскольку факт наличия страхового случая подтвержден материалами дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 18 апреля 2010 г. N А54-828/2010
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "С" г. Москва в лице Рязанского филиала к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "А" г. Москва в лице Рязанского филиала о взыскании 23 736,03 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: В.И.А., представитель, дов. от 15.01.2010 N 41/15012010

от ответчика: представитель не явился

установил: Открытое акционерное общество "С" г. Москва в лице Рязанского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "А" г. Москва в лице Рязанского филиала о взыскании с ответчика ущерба в сумме 23 736,0 руб., связанного с выплатой страхового возмещения гражданину У.А.В. по договору добровольного страхования транспортного средства. Причиной выплаты страхового возмещения послужил факт повреждения легкового автомобиля страхователя водителем М.Н.Ю., гражданская ответственность которого застрахована обществом СК "А", полис серии ВВВ N 0508836756.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик отзыва на иск не представил, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

По вине водителя М.Н.Ю., проживающего по адресу: Рязанская область, Шиловский район, с. Тырново, 16 августа 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак Н428НТ62, принадлежащий гражданину У.А.В. и под его управлением. В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.08.2009 столкновение автомобилей произошло в результате нарушения водителем М.Н.Ю. пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ (утверждены постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090). М.Н.Ю., управляя собственным автомобилем ГАЗ 33020, государственный регистрационный знак автомобиля С664НУ62, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и произвел столкновение с автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак Н428НТ62.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак Н428НТ62 был застрахован Рязанским филиалом открытого акционерного общества "С", что подтверждено договором страхования транспортного средства N 000238 периодом действия с 28.01.2009 по 27.01.2010. С целью определения характера и степени причиненных автомобилю повреждений индивидуальным предпринимателем М.А.М. был осуществлен технический осмотр автомобиля и составлен акт осмотра от 20.08.2009. Согласно представленному ИП М.А.М. экспертному заключению от 27.08.2009 N 1467 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля (полная стоимость причиненного материального ущерба) составила 25 104,45 руб. - без учета степени износа транспортного средства, и 23 736,03 руб. - с учетом износа транспортного средства.

Во исполнение принятых по договору добровольного страхования обязательств Рязанский филиал акционерного общества "С" перечислил индивидуальному предпринимателю Ж.В.Е. в оплату за ремонт поврежденного автомобиля 24 078,10 руб. Факт выплаты указанной суммы подтвержден платежным поручением от 14.09.2009 N 2003.

Гражданская ответственность виновника ДТП М.Н.Ю. на момент причинения вреда была застрахована обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "А" (страховой полис серии ВВВ N 0508836756) в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Требование истца о добровольном возмещении понесенных убытков, направленное письмом от 15.09.2009 N 69, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Оценив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В данном случае иск заявлен к страховщику гражданской ответственности владельца транспортного средства, по вине которого был причинен ущерб лицу, получившему возмещение от своего страховщика по договору добровольного страхования транспортного средства.

Согласно статье 3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 поименованного Федерального закона РФ размер убытков, подлежащих возмещению, определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с пунктом 63 "б" Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263; далее Правила обязательного страхования) в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Таким образом, истец вправе требовать возмещения расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая с учетом износа.

Факт наличия страхового случая подтвержден представленными истцом в материалы дела доказательствами, свидетельствующими о вине водителя М.Н.Ю. в нарушении требований пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ.

По экспертному заключению индивидуального предпринимателя М.А.М. от 27.08.2009 N 1467 стоимость полного перечня восстановительных работ поврежденного автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак Н428НТ62, с учетом износа составила 23 736,03 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению полностью, в сумме 23 736,03 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом этого, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 949,45 руб.

В соответствии с действующей редакцией статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 2 000 руб. Следовательно, с ответчика дополнительно подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 050,55 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 и 171 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "А", находящегося по адресу: 127055, г. Москва, Б. вал, д. 68, офис 602 (в лице Рязанского филиала общества), в пользу открытого акционерного общества "С", находящегося по адресу: г. Москва, ул. Д., д. 19, стр. 1 (для Рязанского филиала общества), убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в сумме 23 736,03 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 949,45 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "А", находящегося по адресу: 127055, г. Москва, Б. Вал, д. 68, офис 602 (в лице Рязанского филиала общества) в доход федерального бюджета РФ денежные средства в сумме 1 050,55 руб. в уплату государственной пошлины.

3. На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы в месячный срок со дня его принятия.