Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 апреля 2010 г. N А54-253/2010С11 Поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты поставленной истцом электрической энергии по договору энергоснабжения, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 апреля 2010 г. N А54-253/2010С11
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", г. Рязань

к муниципальному унитарному предприятию "Ж", г. Сасово Рязанской области

о взыскании 20 503 руб. 90 коп.,

в судебном заседании 05.04.2010 объявлялся перерыв до 08.04.2010,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ч.А.А. - представитель по доверенности N 131 от 01.04.2010;

от ответчика: не явился, извещен (Б.Ю.Н. - представитель по доверенности от 01.02.2010 - в судебном заседании 05.04.2010),

установил: открытое акционерное общество "Р", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ж", г. Сасово Рязанской области о взыскании задолженности по оплате потребленной в июле-октябре 2009 года электроэнергии, поставленной по договору N 2312 от 26.10.2006, в сумме 20503 руб. 90 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в рамках договора энергоснабжения N 2312 от 26.10.2006 в сумме 20503 руб. 90 коп. за период с июля по октябрь 2009 года.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 26.10.2006 между открытым акционерным обществом "Р" (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Ж" (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения N 2312, в соответствии с которым предметом договора является продажа Гарантирующим поставщиком и покупка Покупателем электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1 договора, л.д. 9-14).

Расчет количества (в кВт. ч) поставленной электроэнергии производится в порядке, определенном соглашением о взаимодействии на основании ведомости показаний приборов учета, а также актов о величине безучетного потребления (пункт 5.1 договора, л.д. 23-30). Учет потребленной электроэнергии (мощности) ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении N 3 соглашения о взаимодействии (пункт 5.2 договора, л.д. 40-45).

Согласно пункту 6.1 договора, стоимость поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, утвержденным Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и с применением тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Рязанской области. Общая стоимость отпущенной электроэнергии определяется в соответствии с тарифной схемой расчета стоимости (приложение N 2) и порядком, определенным пунктом 6.1 настоящего договора (пункт 6.2 договора).

Расчет за электроэнергию, отпускаемую по регулируемым ценам, производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством, решениями Региональной энергетической комиссии Рязанской области.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, оплата электроэнергии производится платежными поручениями Покупателя, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика в следующие сроки: сроки выставления счетов, определяющих количество фактически потребленной электроэнергии в натуральном и денежном выражении, 1 раз в месяц после снятия показаний приборов учета 01-го числа каждого месяца. Расчеты производятся Покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Обязанность по получению счета возлагается на Покупателя.

Договор N 2312 от 26.10.2006 заключен на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007 (пункт 8.1 договора). Соглашением от 20.08.2007 срок действия договора был продлен до 31.12.2008 (л.д. 15). Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий рассматриваемого договора истцом ответчику была поставлена электрическая энергия в июле - октябре 2009 года в объеме 10279 кВтч на общую сумму 24090 руб. 80 коп. Кроме того, по состоянию на 01.07.2009 за ответчиком числится задолженность в сумме 134413 руб. 58 коп. Ответчик оплатил электроэнергию частично в общей сумме 138000 руб. 48 коп.

Наличие у ответчика долга в сумме 20503 руб. 90 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рамках настоящего дела рассматривается спор, при котором обязательства сторон возникли из договора N 2312 от 26.10.2006, который является договором энергоснабжения, поскольку в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иным правовым актом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию в июле 2009 года - октябре 2009 года в количестве 10279 кВтч на общую сумму 24090 руб. 80 коп., что подтверждается ведомостями электропотребления за период с 01.07.2009 по 01.11.2009, актами выполненных работ (оказанных услуг), счетами и счетами-фактурами (л.д. 61-72). Помимо этого, на 01.07.2009 за ответчиком уже имелась задолженность в сумме 134413 руб. 58 коп. за предыдущий период.

Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 138000 руб. 48 коп., что подтверждается платежными поручениями N 121 от 07.07.2009, N 120 от 07.07.2009, N 142 от 17.09.2009 (л.д. 99-101).

Указанные обстоятельства подтверждаются также актом сверки расчетов между истцом и ответчиком, подписанным руководителями сторон по настоящему делу, которым муниципальное унитарное предприятие "Ж" признало сумму долга в размере 20503 руб. 90 коп. (л.д. 73).

Учитывая те обстоятельства, что доказательств оплаты ответчиком поставленной истцом в его адрес электрической энергии за период с июля по октябрь 2009 года в общей сумме 20503 руб. 90 коп. (134413,58 + 24090,8 - 138000,48) не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в указанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ж", расположенного по адресу: Рязанская область, Сасовский район, г. Сасово, пр-кт С., д. 19, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1056208037929, в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань задолженность по оплате электрической энергии в сумме 20503 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 820 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.