Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 апреля 2010 г. N А54-7319/2009С17 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара в порядке и сроки, установленные договором поставки, исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 апреля 2010 г. N А54-7319/2009С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Б", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань

о взыскании 1783933 руб. 98 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Б.Е.В. - представитель по доверенности от 01.01.2010 по 31.12.2010 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Б", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1783933 руб. 98 коп.

До рассмотрения спора по существу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несколько раз уточнял исковые требования, ссылаясь на то, что изначально в иске неверно были указаны исковые требования, которые фактически состоят из суммы задолженности и пени, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в рамках договора поставки N 4375/08 от 13.10.2008 г. в размере 1707588 руб. 68 коп. и пени на основании пункта 6.2 договора поставки N 4375/08 от 13.10.2008, за период с 10.08.2009 по 04.12.2009, в сумме 76345 руб. 30 коп.

Уточнение судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск требования истца не признает, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 7.1 договора поставки N 4375/08 от 13.10.2008 г. ответчик обязался обеспечить исполнение условий договора поставки залогом имущественных прав, принадлежащих ответчику. 30.03.2009 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение N 1 к договору поставки, согласно которому ответчик дополнительно обязался обеспечить исполнение условий договора поставки по оплате товара залогом имущественных прав, принадлежащих ответчику. Считает, что удовлетворение требований истца должно быть произведено за счет заложенного имущества в соответствии с установленным действующим законодательством порядком обращения взыскания на заложенное имущество.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в соответствии с его заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Б" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Г" (Покупатель) заключен договор поставки N 4375/08 от 13.10.2008, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар, на общую сумму 10500000 руб., в том числе НДС 18% - 1601694,92 руб.

Наименование, ассортиментный перечень, количество и цена, поставляемого товара указываются в накладных, являющихся неотъемлемыми частями договора (пункты 1.1, 1.2).

В пункте 4.1 договора стороны установили, что наименование, количество и цена поставляемого товара, согласовываются сторонами посредством направления покупателем заявки и принятия ее поставщиком. Если заявка направляется устно, по телефону или факсу, то подтверждением согласования наименования, количества и цены товара по данной заявке будет являться факт принятия товара с последующим подписанием накладных на каждую партию товара, оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя. Обязательства сторон возникли из договора поставки.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику товара на общую сумму 1710160 руб. 38 коп. по товарным накладным, имеющимся в материалах дела: NN ТДО2001082 от 11.02.2009 на сумму 2571,70 руб., ТДО2001083 от 11.02.2009 на сумму 52934,85 руб., ТДО2001098 от 11.02.2009 на сумму 65397,05 руб., ТДО2001130 от 12.02.2009 на сумму 28950 руб., ТДО2001180 от 13.02.2009 на сумму 1155 руб., ТДО2001221 от 16.02.2009 на сумму 48386,60 руб., ТДО2001316 от 18.02.2009 на сумму 11900 руб., ТДО2001329 от 19.02.2009 на сумму 17673 руб., ТДО2001353 от 19.02.2009 на сумму 8429 руб., ТДО2001332 от 19.02.2009 на сумму 2310 руб., ТДО2001351 от 19.02.2009 на сумму 768 руб., ТДО2001356 от 19.02.2009 на сумму 10680 руб., ТДО2001373 от 20.02.2009 на сумму 2830 руб., ТДО2001374 от 20.02.2009 на сумму 6705,80 руб., ТДО2001381 от 20.02.2009 на сумму 104823,14 руб., ТДО2001392 от 20.02.2009 на сумму 14600 руб., ТДО2001404 от 20.02.2009 на сумму 16671 руб., ТДО2001363 от 20.02.2009 на сумму 18425 руб., ТДО2001425 от 24.02.2009 на сумму 18313,16 руб., ТДО2001484 от 25.02.2009 на сумму 50405 руб., ТДО2001482 от 25.02.2009 на сумму 33268 руб., ТДО2001558 от 27.02.2009 на сумму 9981 руб., ТДО2001553 от 27.02.2009 на сумму 17383,80 руб., ТДО2001629 от 02.03.2009 на сумму 8599,60 руб., ТДО2001630 от 02.03.2009 на сумму 16740 руб., ТДО2001668 от 03.03.2009 на сумму 1350 руб., ТДО2001671 от 03.03.2009 на сумму 4999 руб., ТДО2001705 от 03.03.2009 на сумму 6931 руб., ТДО2001706 от 03.03.2009 на сумму 5385 руб., ТДО2001703 от 03.03.2009 на сумму 11714 руб., ТДО2001717 от 04.03.2009 на сумму 2065 руб., ТДО2001720 от 04.03.2009 на сумму 940 руб., ТДО2001725 от 04.03.2009 на сумму 15016 руб., ТДО2001728 от 04.03.2009 на сумму 40138 руб., ТДО2001796 от 05.03.2009 на сумму 21438,40 руб., ТДО2001757 от 05.03.2009 на сумму 5150 руб., ТДО2001762 от 05.03.2009 на сумму 2965 руб., ТДО2001784 от 05.03.2009 на сумму 420 руб., ТДО2001790 от 05.03.2009 на сумму 13950 руб., ТДО2001940 от 11.03.2009 на сумму 2996 руб., ТДО2001820 от 06.03.2009 на сумму 4488,32 руб., ТДО2001822 от 06.03.2009 на сумму 2147 руб., ТДО2001900 от 10.03.2009 на сумму 9695 руб., ТДО2001901 от 10.03.2009 на сумму 35151,90 руб., ТДО2001939 от 11.03.2009 на сумму 23791,60 руб., ТДО2001919 от 11.03.2009 на сумму 27650 руб., ТДО2001985 от 13.03.2009 на сумму 15568,20 руб., ТДО2001989 от 13.03.2009 на сумму 9300 руб., ТДО2001987 от 13.03.2009 на сумму 3090 руб., ТДО2001983 от 13.03.2009 на сумму 57954 руб., ТДО2002072 от 16.03.2009 на сумму 6931 руб., ТДО2002066 от 16.03.2009 на сумму 12530 руб., ТДО2002067 от 16.03.2009 на сумму 3694,20 руб., ТДО2002087 от 16.03.2009 на сумму 10201 руб., ТДО2002103 от 17.03.2009 на сумму 65190 руб., ТДО2002108 от 17.03.2009 на сумму 27900 руб., ТДО2002112 от 17.03.2009 на сумму 25668 руб., ТДО2002129 от 17.03.2009 на сумму 21325 руб., ТДО2002290 от 20.03.2009 на сумму 6734 руб., ТДО2002245 от 20.03.2009 на сумму 166018,80 руб., ТДО2002258 от 20.03.2009 на сумму 81686,62 руб., ТДО2002341 от 23.03.2009 на сумму 48189,60 руб., ТДО2002347 от 23.03.2009 на сумму 32400 руб., ТДО2002319 от 23.03.2009 на сумму 1795 руб., ТДО2002353 от 23.03.2009 на сумму 9097 руб., ТДО2002357 от 24.03.2009 на сумму 40350 руб., ТДО2002358 от 24.03.2009 на сумму 39560 руб., ТДО2002359 от 24.03.2009 на сумму 3036,20 руб., ТДО2002423 от 25.03.2009 на сумму 1480 руб., ТДО2002431 от 25.03.2009 на сумму 7440 руб., ТДО2002432 от 25.03.2009 на сумму 34965 руб., ТДО2002444 от 25.03.2009 на сумму 10192,10 руб., ТДО2002446 от 25.03.2009 на сумму 4850 руб., ТДО2002465 от 26.03.2009 на сумму 1635,60 руб., ТДО2002486 от 26.03.2009 на сумму 3039,82 руб., ТДО2002542 от 27.03.2009 на сумму 8628 руб., ТДО2002547 от 27.03.2009 на сумму 1026 руб., ТДО2002672 от 31.03.2009 на сумму 40106,82 руб., ТДО2002732 от 01.04.2009 на сумму 5400 руб., ТДО2002719 от 01.04.2009 на сумму 6592,87 руб., ТДО2002798 от 03.04.2009 на сумму 6300 руб., ТДО2002926 от 08.04.2009 на сумму 40887,17 руб., ТДО2002984 от 10.04.2009 на сумму 41116,46 руб.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пунктах 3.3, 3.4 договора стороны определили, что обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет. Поставляемый по договору товар оплачивается покупателем с отсрочкой и рассрочкой платежа по каждой конкретной отгрузке - 180 календарных дней с момента отгрузки.

Ответчик, полученный товар не оплатил. Задолженность ответчика по оплате товара составила 1707588 руб. 68 коп., которая подтверждается материалам дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства погашения задолженности в указанном размере.

Поскольку доказательства погашения задолженности не представлены, в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности в размере 1707588 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что удовлетворение требований истца должно быть произведено за счет заложенного имущества несостоятелен по следующим основаниям.

В пункте 7.1 договора поставки N 4375/08 от 13.10.2008 г. указано, что в срок до 01.12.2008 года покупатель обязуется обеспечить исполнение условий договора по оплате товара залогом имущественных прав принадлежащих покупателю по договору долевого участия в строительстве N 9-БТ/08 от 18.08.2008 года на двухкомнатную квартиру N 274 (строительный номер), общей проектной площадью 79,50 кв. м., проектной жилой площадью 42,90 кв. м., расположенную на десятом этаже многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями, расположенного по строительному адресу (в соответствии с проектной документацией): г. Рязань, район Кальное улица Б. (Советский округ), секция 2, в блокировочных осях "2-3" (1 очередь строительства); по договору долевого участия в строительстве N 10-БТ/08 от 18,08.2008 года на двухкомнатную квартиру N 318 (строительный номер), общей проектной площадью 79,50 кв. м., проектной жилой площадью 42,90 кв. м., расположенную на девятом этаже многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями, расположенного по строительному адресу (в соответствии с проектной документацией): г. Рязань, район Кальное улица Б. (Советский округ), секция 1, в блокировочных осях "1-2" (1 очередь строительства).

Во исполнение указанного пункта стороны заключили договоры залога прав требования участника долевого строительства: N ЗЛ-9/08 от 21.11.2008, N ЗЛ-10/08 от 21.11.2008, N ЗЛ-45/09 от 30.03.2009.

Залог является способом обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно разделу 3 договора поставки N 4375/08 от 13.10.2008 г. расчеты между сторонами производятся в денежном выражении.

Договор поставки N 4375/08 от 13.10.2008 г. не ограничивает истца в выборе способа исполнения обязательства по погашению задолженности, только путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество в силу закона и по договору поставки 4375/08 от 13.10.2008 г. является правом истца, а не обязанностью и не лишает его возможности обратиться с требованием о взыскании долга.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороны в договоре установили ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, согласовав в пункте 6.2 условие о неустойке (пени) за просрочку оплаты товара.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 76345 руб. 30 коп., начисленных за период с 10.08.2009 по 04.12.2009, на основании пункта 6.2 договора в размере 0,05% от стоимости товара в сутки.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате полученного товара в порядке и сроки, установленные договором поставки, истец правомерно заявил требовании о взыскании пени в заявленном размере.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления в договоре ее высокого процента (0,05% за каждый день просрочки составляет 18,25% годовых при учетной ставке банка, действующей на дату принятия решения - 8,25% годовых), руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд уменьшает неустойку и определяет к взысканию пени в сумме 38172 руб. В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине без учета уменьшения неустойки относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Б", г. Рязань 1707588 руб. 68 коп. - задолженность, 38172 руб. - пени, а также в возмещение расходов по госпошлине 20419 руб. 67 коп.

В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.