Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 апреля 2010 г. N А54-747/2010С10 Так как доказательств оплаты отпущенной тепловой энергии в полном объеме на день рассмотрения спора ответчиком не представлено, иск о взыскании задолженности удовлетворен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 апреля 2010 г. N А54-747/2010С10
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Т", г. Тула в лице филиала - "Р", г. Рязань

к общественной организации "Рязанская областная федерация бокса "РИ", г. Рязань

о взыскании задолженности в сумме 11022 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Б.В.М., представитель по доверенности выданной в порядке передоверия от 20.01.2010; Г.Е.В., представитель по доверенности выданной в порядке передоверия от 09.02.2010 г.

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил: открытое акционерное общество "Т", г. Тула в лице филиала - "Р", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к общественной организации "Рязанская областная федерация бокса "РИ", г. Рязань о взыскании задолженности договору N 357-341 от 01.01.2008 на снабжение тепловой энергии в горячей воде в сумме 11022 руб. 76 коп.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты потребленной тепловой энергии.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы истца арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено.

ОАО "Т", в лице филиала ОАО "Т" (энергоснабжающая организация) и общественной организацией "Рязанская областная федерация бокса "РИ" (абонент) заключен договор N 357-341 от 01.01.2008 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде. По условиям договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном в договоре порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В разделе IV договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде определен порядок учета теплопотребления и расхода сетевой воды. Согласно п. 4.1. договора на момент заключения договора у абонента временно отсутствуют приборы учета тепловой энергии. При временном отсутствии приборов учета определение количества потребленной тепловой энергии производится энергоснабжающей организацией расчетно-балансовым методом на основании установленных договором тепловых нагрузок (Приложение 4 к договору, л.д. 27) и показаний учета источника теплоты (п. 4.7 договора). В соответствии с п. 4.11. договора итоговое за отчетный период количество тепловой энергии и сетевой воды, потребленное Абонентом с временно отсутствующими приборами учета рассчитывается энергоснабжающей организацией. По требованию Абонента величина потребленной им тепловой энергии и сетевой воды может быть оформлена двухсторонним актом. В случае отсутствия такого требования после второго рабочего дня месяца следующего за расчетным, фактическим потреблением абонента считаются объемы тепловой энергии и сетевой воды, расчитанные энергоснабжающей организацией.

В разделе VI договора, определен порядок расчетов за потребленную тепловую энергию, в котором предусматривается, что оплата по договору производится на основании авансовых платежей путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. По согласию сторон допускается оплата внесением наличных средств в кассу энергоснабжающей организации в сумме, не превышающей установленного Центральным банком РФ предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке (п. 6.1. договора). В соответствии с п. 6.2. договора Абонент обязуется оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в следующие сроки:

1-й платеж - до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в объеме 30% установленной договором величины потребления в расчетном периоде;

2-й платеж - до 10 числа текущего месяца в объеме 30% установленной договором величины потребления в расчетном периоде;

3-й платеж - до 20 числа текущего месяца в объеме 40% установленной договором величины потребления в расчетном периоде.

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель согласно п. 4.11. договора производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом фактически произведенных в расчетном периоде платежей. При наличии дебиторской задолженности на конец расчетного периода последняя погашается за счет средств авансового платежа, произведенного Абонентом 25-го числа текущего месяца за потребление следующего расчетного периода.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п. 6.4. договора).

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в октябре-декабре 2008 года, в январе, октябре-декабре 2009 года, а также в январе 2010 года тепловую энергию на общую сумму 11022 руб. 76 коп., что подтверждается расчетами теплопотребления, счетами, счетами - фактурами, а также актом сверки взаимных расчетов представленными в материалы дела (т. 1, л.д. 31-79, т. 2, л.д. 2).

Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что ответчик не оплатил отпущенную ему тепловую энергию, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 357-341 от 01.01.2008 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец принятые на себя договорные обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

В нарушение условий указанного договора ответчик обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 11022 руб. 76 коп.

Размер задолженности подтверждается счетами-фактурами, расчетами теплопотребления, расчетом истца, а также иными документами, представленными в материалы дела.

Доказательств оплаты отпущенной тепловой энергии в полном объеме на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 11022 руб. 76 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общественной организации "Рязанская областная федерация бокса "РИ", город Рязань, в пользу ОАО "Т", в лице филиала ОАО "Т", город Рязань, задолженность в сумме 11022 руб. 76 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.