Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 апреля 2010 г. N А54-7501/2009С5 Поскольку сумма долга в добровольном порядке ответчиком погашена не была, исковое требование о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 апреля 2010 г. N А54-7501/2009С5
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "П" (г. Москва) в лице филиала в г. Рязани (г. Рязань) к открытому акционерному обществу Страховая компания "Р" (г. Москва) в лице филиала в г. Рязани (г. Рязань)

о взыскании 6324 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - К.П.Н., начальник юридического отдела, доверенность от 11.01.2010 г. N 1583-1/2010, паспорт.

от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

установил: В Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "П" в лице филиала в г. Рязани с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества Страховая компания "Р" в лице филиала в г. Рязани 6324 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебном заседании указанное исковое требование поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на заявление и иные документы, во исполнение определений Арбитражного суда Рязанской области от 05.03.2010 г. и 29.03.2010 г. (л.д. 1-2; 108) не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела следует, что 31.07.2008 г. в 16 час. 15 мин. на ул. К., д. 66, корп. 1, г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62), принадлежащего на праве собственности Д.С.В. (под его же управлением) и автомобиля Рено Логан (государственный регистрационный номер М 043 УУ 177), принадлежащего на праве собственности Ш.А.В. (под его же управлением). Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Ш.А.В. - водителем, управляющим автомобилем Рено Логан (государственный регистрационный номер М 043 УУ 177) пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 13-14).

Дорожно-транспортным происшествием (от 31.07.2008 г.) автомобилю Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62) причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62) был застрахован в обществе с ограниченной ответственностью "П", о чем свидетельствует договор страхования транспортных средств от 10.12.2007 г. N 32810010101118056664 (срок его действия до 09.12.2008 г. - л.д. 10).

04.08.2008 г. владелец автомобиля Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62) обратился в общество с ограниченной ответственностью "П" с заявлением о событии по риску "Ущерб" (л.д. 9).

Общество с ограниченной ответственностью "П" направило владельца поврежденного автомобиля Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62) в общество с ограниченной ответственностью "Н" для проведения осмотра (л.д. 30) и оценки материального ущерба транспортного средства (л.д. 18-23).

20.08.2008 г. общество с ограниченной ответственностью "Н" представило обществу с ограниченной ответственностью "П" отчет N 08/08/78 об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля марки Фольксваген Пассат регистрационный номер Р 808 НА 62.

Согласно данному отчету стоимость устранения дефектов АМТС - Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62) составила 32677 руб. 65 коп. (с учетом износа), стоимость устранения дефектов (без учета износа) - 34047 руб. 90 коп. (л.д. 21).

Факт дорожно-транспортного происшествия (от 31.07.2008 г.) был признан обществом с ограниченной ответственностью "П" страховым случаем.

В этой связи, в счет возмещения материального ущерба общество с ограниченной ответственностью "П" перечислило на лицевой счет Д.С.В. (владельца поврежденного автомобиля) страховое возмещение в сумме 34047 руб. 90 коп. (платежное поручение от 10.11.2008 г. N 923 - л.д. 33).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Рено Логан (государственный регистрационный номер М 043 УУ 177) была застрахована в открытом акционерное обществе Страховая компания "Р" (л.д. 12).

01.12.2008 г. (исх. N 620 - л.д. 7) общество с ограниченной ответственностью "П" направило в адрес открытого акционерного общества Страховая компания "Р" претензию на сумму 32677 руб. 65 коп. (размер ущерба с учетом износа).

По результатам рассмотрения указанной претензии, открытое акционерное общество Страховая компания "Р" платежным поручением от 17.02.2009 г. N 813 (л.д. 34) перечислило обществу с ограниченной ответственностью "П" в счет возмещения ущерба - 26352 руб. 76 коп. Соответственно, неуплаченной открытым акционерным обществом Страховая компания "Р" осталось страховое возмещение в сумме 6324 руб. 89 коп. (32677 руб. 65 коп. - 26352 руб. 76 коп.).

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "П" в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и исследовав в совокупности материалы настоящего дела, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные обществом с ограниченной ответственностью "П" исковые требования подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствие со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствие со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Представленным в материалы настоящего дела договором страхования транспортных средств от 10.12.2007 г. N 32810010101118056664 (л.д. 10) подтверждено, что на момент дорожно-транспортного происшествия (31.07.2008 г.) автомобиль Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62) был застрахован в обществе с ограниченной ответственностью "П". Страховая премия по указанному договору оплачена полностью (10.12.2007 г.) Д.С.В. в размере 54581 руб. 76 коп. (л.д. 11).

Исходя из условий договора страхования транспортных средств от 10.12.2007 г. N 32810010101118056664, дорожно-транспортное происшествие (от 31.07.2008 г.), вследствие которого застрахованному Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62) причинен ущерб, является страховым случаем, влекущим обязанность истца выплатить страхователю страховое возмещение.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства добровольного страхования, перечислив платежным поручением от 10.11.2008 г. N 923 (л.д. 33) на лицевой счет Д.С.В. - владельца поврежденного автомобиля Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62) страховое возмещение в сумме 34047 руб. 90 коп.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу о возмещении ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) в круг доказывания входят следующие обстоятельства: факт причинения вреда, противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим вредом.

В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вреда, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Частью 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Пунктом 2 статьи 13 названного закона установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия (31.07.2008 г.) обязательная гражданская ответственность владельца Рено Логан (государственный регистрационный номер М 043 УУ 177) была застрахована у ответчика по полису ААА N 0434893173 (л.д. 12).

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина в нем водителя Ш.А.В., управляющего автомобилем Рено Логан (государственный регистрационный номер М 043 УУ 177), а также факт причинения материального ущерба владельцу Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62), подтверждается представленными материалами настоящего дела и ответчиком не оспариваются.

Таким образом, исполнение истцом своих обязательств по договору имущественного страхования явилось основанием для перемены лиц в обязательстве, связанном с возмещением ущерба, возникшего вследствие причинения вреда. В указанных отношениях истец занял место потерпевшего лица, в связи с чем, приобрел право требовать от ответчика возмещения причиненного ущерба. Соответственно, у ответчика возникла обязанность возместить причиненный ущерб.

Стоимость устранения дефектов (с учетом износа) автомобиля Фольксваген Пассат (государственный регистрационный номер Р 808 НА 62) составляет 32677 руб. 65 коп., что подтверждается представленным в материалы настоящего дела отчетом N 08/08/78 об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля марки Фольксваген Пассат регистрационный номер Р 808 НА 62 (л.д. 18-23).

Платежным поручением от 17.02.2009 г. N 813 (л.д. 34) ответчик перечислил истцу в счет возмещения материального ущерба страховое возмещение в сумме 26352 руб. 76 коп.

Вместе с тем, оставшуюся сумму страхового возмещения 6324 руб. 89 коп. (32677 руб. 65 коп. - 26352 руб. 76 коп.), ответчик не уплатил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу, являются обстоятельства наступления страхового случая, факт причинения вреда, а также размер подлежащих взысканию убытков. Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами и в установленном законом порядке ответчиком не оспорены. Так, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств о назначении экспертизы не заявил.

При таких обстоятельствах, исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 6324 руб. 89 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания "Р" (г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью "П" (г. Москва) 6324 руб. 89 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.