Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 31 марта 2010 г. N А54-3532/2009С15
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в рамках дела по заявлению коммерческого банка "Ю" (общество с ограниченной ответственностью), город Москва, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя З.А.Э. (390013, г. Рязань, П. проспект, д. 39, корп. 1 кв. 23, ОГРИП 305623429800011, ИНН 622808810930), отчет временного управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения
При участии в судебном заседании:
от ИП Ч.В.Н. - представитель М.В.Н. по доверенности от 01.05.2009 года,
от Федеральной налоговой службы - представитель С.А.П. по доверенности от 26.10.2009 г.;
установил: коммерческий банк "Ю" (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - КБ "Ю" (ООО) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя З.А.Э. в связи с наличием задолженности.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. N 195-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.07.2009 года заявление КБ "Ю" (ООО) принято к производству арбитражного суда, в отношении ИП З.А.Э. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.09.2009 года в отношении ИП З.А.Э. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Г.Э.А.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.10.2009 года.
Процедура наблюдения неоднократно продлевалась по ходатайству временного управляющего.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении индивидуального предпринимателя З.А.Э., анализ финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов.
В судебное заседание заявитель и временный управляющий не явились, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие заявителя и временного управляющего, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Временный управляющий представлено ходатайство о признании ИП З.А.Э. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.
Представитель уполномоченного органа, представитель ИП Ч.С.И. ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства поддерживают. Пояснили следующее.
12.03.2010 года проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Вопрос о выборе арбитражного управляющего отложен на срок не более тридцати дней с момента введения процедуры - конкурсное производство.
Заслушав лиц участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
З.А.Э. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС N 2 по Рязанской области, запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за номером 305623429800011.
Основным видом деятельности является: торговля автотранспортными средствами и моторным топливом.
Судом установлено, что в целях проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя З.А.Э. временным управляющим были направлены запросы должнику, налоговому органу о предоставлении бухгалтерской и иной документации должника, а также направлены запросы в государственные регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за должником имущества.
По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.
Временным управляющим должника не проводилась проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП З.А.Э. в связи с отсутствием необходимой документации.
За должником надлежащим образом зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на автозаправочную станцию. Согласно отчета независимого оценщика определена рыночная стоимость указанного имущества и составляет 6 750 тыс. руб.
ИП З.А.Э. имеет следующие расчетные счета в кредитных организациях: N 40802810353000101193 в Сасовском отделении N 2621, N 40802810537000000112 в ФКБ Юниаструм банк, N 40802810200020001244 в ФЗАО "Г", N 40802810800010000946 в "П" (ОАО).
Денежные средства у должника отсутствуют.
Реестр требований кредиторов должника велся временным управляющим. Общая сумма требований кредиторов включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 27 062 946,39 руб.
12.03.2010 года проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. арбитражный суд, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев.
Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53, 214, 215 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать предпринимателя З.А.Э. несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.
В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Исходя из положений статей 214, 215 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
Принимая во внимание положения статей 3, 6, 214, 215 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в том числе, и по уплате обязательных платежей.
В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.
12.03.2010 года проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение - вопрос о выборе арбитражного управляющего отложен на срок не более тридцати дней с момента введения процедуры - конкурсное производство.
Принимая во внимание позицию собрания кредиторов, суд считает возможным решение вопроса о выборе саморегулируемой организации или определении кандидатуры арбитражного управляющего отложить и назначить в судебное заседание на 20.04.2010 года.
Согласно положений пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанной нормы до утверждения конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя З.А.Э. исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего - Г.Э.А.
Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 45, 52, 75, 124, 214-216 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя З.А.Э. (390013, г. Рязань, П. проспект, д. 39, корп. 1 кв. 23, ОГРИП 305623429800011, ИНН 622808810930).
2. С целью принудительной ликвидации индивидуального предпринимателя З.А.Э. (390013, г. Рязань, П. проспект, д. 39, корп. 1 кв. 23, ОГРИП 305623429800011, ИНН 622808810930) открыть конкурсное производство сроком до 14.09.2010 года.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника - индивидуального предпринимателя З.А.Э. (390013, г. Рязань, П. проспект, д. 39, корп. 1 кв. 23, ОГРИП 305623429800011, ИНН 622808810930) назначить на 14.09.2010 года. в 12 часов 00 минут.
4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить в судебном заседании на 20.04.2010 года на 09 часов 55 минут.
5. До утверждения конкурсного управляющего должника исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего Г.Э.А.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя З.А.Э. (390013, г. Рязань, П. проспект, д. 39, корп. 1 кв. 23, ОГРИП 305623429800011, ИНН 622808810930) банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, с также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
В соответствии со статьей 209 Закона о банкротстве денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит Арбитражного суда Рязанской области.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 марта 2010 г. N А54-3532/2009С15
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании