Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 апреля 2010 г. N А54-482/2010 Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что по представленному акту на выполненные работы стоимость полного перечня восстановительных работ поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля рассчитывается с учетом физического износа, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в части убытков, связанных с выплатой страхового возмещения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 апреля 2010 г. N А54-482/2010
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р" г. Люберцы Московской области (в лице Рязанского филиала) к открытому акционерному обществу "С" г. Москва (в лице Рязанского филиала) о взыскании 38 314,48 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Г.О.С., гл. юрисконсульт, доверенность от 22 января 2010 г.

от ответчика: В.И.А. представитель, доверенность от 15 января 2010 г. N 41/15012010

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Р" г. Люберцы Московской области (в лице Рязанского филиала общества) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "С" г. Москва в лице Рязанского филиала о взыскании убытков в сумме 38 314,48 руб., связанных с выплатой страхового возмещения по факту наступления страхового случая - повреждения автомобиля "Опель Корса", государственный регистрационный знак Х318КХ62, принадлежащего Х.Т.Г.

Представитель истца в заседании суда поддержала исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика не признала иск, пояснив, что сумма ущерба по документам истца составила 38 314, 48 руб. - без учета износа, 34 818, 81 руб. - с учетом износа.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

По вине водителя Г.Р.В. 31 декабря 2008 года на ул. С., д. 3, г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль "Опель Корса", государственный регистрационный знак Х318КХ62, собственником которого является Х.Т.Г. В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.12.2008 столкновение автомобилей произошло в результате нарушения водителем Г.Р.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090). Г.Р.В., управляя автомобилем "Рено Меган", государственный регистрационный знак У365КК62, не принял необходимых мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль "Опель Корса", государственный регистрационный знак Х318КХ62.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль "Опель Корса", государственный регистрационный знак Х318КХ62, был застрахован Рязанским филиалом общества с ограниченной ответственностью "Р", что подтверждено полисом добровольного страхования серии 62-1012 N 001775 периодом действия с 02.09.2008 по 01.09.2009. С целью определения содержания и характера причиненных транспортному средству повреждений экспертом-техником общества с ограниченной ответственностью "А" и собственником транспортного средства был осуществлен технический осмотр поврежденного автомобиля и составлен акт осмотра от 11.01.2009. Согласно представленному открытым акционерным обществом "РЯ" г. Рязань заказ-наряду на выполнение ремонтных работ от 11.01.2009 и акту о фактическом выполнении работ от 31.01.2009 N 12 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля (полная стоимость причиненного материального ущерба) составила 110 448,90 руб.

Во исполнение принятых по договору добровольного страхования обязательств Рязанский филиал общества "Р" перечислил открытому акционерному обществу "РЯ" г. Рязани в оплату за ремонт поврежденного автомобиля 110 448,90 руб. Факт выплаты указанной суммы подтвержден платежным поручением от 09.02.2009 N 1281.

Гражданская ответственность виновника ДТП Г.Р.В., проживающего по адресу: г. Рязань, М. улицы, д. 2/27, кв. 107, на момент причинения вреда была застрахована открытым акционерным обществом "С" (страховой полис серии ААА N 0453788934) в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Требование истца о добровольном возмещении понесенных убытков, направленное письмом от 13.02.2009 N 786/03, исполнено ответчиком частично. Платежным поручением N 1728 от 11.08.2009 ответчик оплатил убытки в сумме 72 134,42 руб.

Оценив материалы дела и доводы представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск частично, в сумме 34 818,81 руб.

Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В данном случае иск заявлен к страховщику гражданской ответственности владельца транспортного средства, по вине которого был причинен ущерб лицу, получившему возмещение от своего страховщика по договору добровольного страхования транспортного средства.

Согласно статье 3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 поименованного Федерального закона РФ размер убытков, подлежащих возмещению, определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с пунктом 63 "б" Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263; далее Правила обязательного страхования) в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Таким образом, истец вправе требовать возмещения расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая с учетом износа.

Факт наличия страхового случая подтвержден представленными истцом в материалы дела доказательствами, свидетельствующими о вине водителя Г.Р.В. в нарушении требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Убытки истца по выплате страхового возмещения в размере 110 448,9 руб. подтверждены представленными в материалы дела платежным поручением от 09.02.2009 N 1281, актом осмотра поврежденного автомобиля от 11.01.2009, актом обнаружения скрытых повреждений от 26.01.2009, актом фактического выполнения работ от 31.01.2009 N 12. Наличие скрытых повреждений легкового автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак N Х318КХ62, подтверждено также свидетельскими показаниями начальника цеха открытого акционерного общества "РЯ" К.Л.Л., пояснившего фактическое выполнение работ по замене поврежденных узлов и деталей автомобиля и ремонту отдельных узлов и деталей, где возможность ремонта отвечала требованиям технической документации на восстановительные работы.

По представленному акту на выполненные работы от 31.01.2009 N 12 рыночная стоимость полного перечня восстановительных работ поврежденного автомобиля с учетом физического износа (5,85%) составила 106 953,23 руб. Как уже отмечалось, требования истца подлежат удовлетворению в части убытков, учитывающих износ восстановленных элементов транспортного средства. Таким образом, при добровольном перечислении ответчиком по платежному поручению от 11.08.2009 N 1728 денежных средств в сумме 72 134,42 руб., размер подлежащих взысканию убытков составит 34 818,81 руб., исходя из расчета:

106 953,23 руб. - 72 134,42 руб. = 34 818,81 руб.

Принимая во внимание изложенное, убытки истца подлежат удовлетворению в сумме 34 818,81 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом этого, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 392,75 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 и 171 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "С", находящегося по адресу: 105066, г. Москва, ул. Д., д. 19, (в лице Рязанского филиала общества), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р", находящегося по адресу: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. П., д. 3, (для Рязанского филиала общества), убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в сумме 34 818,81 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 392,75 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы в месячный срок со дня его принятия.