Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 2 апреля 2010 г. N А54-572/2010С22
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", г. Рязань
к обществу с ограниченной ответственностью "К", г. Касимов Рязанской области
о взыскании 93286 руб. 43 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Я.А.С. - заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 20.12.2009 N 212;
от ответчика: К.Н.В. - конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2009 по делу N А54-2888/2009;
установил: открытое акционерное общество "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "К" задолженности по договору энергоснабжения N 311077 от 29.12.2006 года в сумме 93286 руб. 43 коп.
В судебном заседании представитель открытого акционерного общества "Р" поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "К" подтвердил наличие задолженности за поставленную в период с 01.12.2009 по 31.12.2009 электроэнергию в сумме 93286 руб. 43 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между открытым акционерным обществом "Р" (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "К" (Покупатель) 29.12.2006 заключен договор энергоснабжения N 311077 (далее - договор) (л.д. 10-16), предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком и покупка Покупателем электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором.
В соответствии с разделом 6 договора оплата электроэнергии производится Покупателем в следующем порядке:
- первый период платежа - до 25-го числа месяца, предшествующего расчетному, - 20% предварительно определенного размера стоимости заявленной электроэнергии на расчетный месяц;
- второй период платежа - до 10-го числа расчетного месяца - 40% предварительно определенного размера стоимости заявленной электроэнергии на расчетный месяц;
- третий период платежа - до 20-го числа расчетного месяца - 40% предварительно определенного размера стоимости заявленной электроэнергии на расчетный месяц;
- четвертый период платежа - до 8-го числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет на основании фактически потребленной электроэнергии и произведенных платежей.
Договор заключен на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора).
По соглашению сторон с 15.01.2010 договор энергоснабжения N 311077 от 29.12.2006 расторгнут, что подтверждается представленным в материалы дела соглашением о расторжении указанного договора от 14.01.2010 (л.д. 47). Согласно пункту 2 данного соглашения все обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения, финансовые обязательства прекращаются с момента их надлежащего исполнения.
Истец принятые на себя обязательства по договору энергоснабжения исполнил надлежащим образом, поставив ответчику электроэнергию в период с 01.12.2009 по 31.12.2009 в количестве 40152 кВт.ч на сумму 115590,76 руб., что подтверждается счетом-фактурой N 206-311077-13939 от 31.12.2009 (л.д. 18) и актом от 31.12.2009 приема-передачи электрической энергии и мощности за декабрь 2009 года (л.д. 19). Оплата потребленной электроэнергии произведена в сумме 22304,33 руб. за счет имеющейся у ответчика переплаты по состоянию на 01.12.2009 в указанной сумме, что подтверждается актом сверки расчетов за электроэнергию с 01.12.2009 по 31.12.2009, подписанного сторонами (л.д. 20).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной оплаты принятой в декабре 2009 года электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения N 311077 от 29.12.2006, подписанного сторонами.
Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 г. утверждены "Правила функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики", вступившие в силу с 01.09.2006. Согласно п. 106 указанных Правил гарантирующий поставщик поставляет потребителям электрическую энергию (мощность) по регулируемым ценам только в объеме, приобретаемом им самим по регулируемым ценам на оптовом и розничных рынках. Электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках, здесь же определен порядок расчета предельного уровня нерегулируемых цен (п. 109).
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела подтверждено, что истцом поставлено ответчику электроэнергии в период с 01.12.2009 по 31.12.2009 в количестве 40152 кВт.ч на сумму 115590,76 руб. Данное обстоятельство подтверждается счетом-фактурой N 206-311077-13939 от 31.12.2009 (л.д. 18) и актом от 31.12.2009 приема-передачи электрической энергии и мощности за декабрь 2009 года (л.д. 19). Согласно акту сверки расчетов за электроэнергию с 01.12.2009 по 31.12.2009, подписанного сторонами (л.д. 20), в счет оплаты электроэнергии за указанный период засчитана имеющаяся у ответчика по состоянию на 01.12.2009 переплата в сумме 22304, 33 руб. Таким образом, размер задолженности составил 93286 руб. 43 коп.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2009 по делу N А54-2888/2009 общество с ограниченной ответственностью "К" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по таким платежам не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а соответствующие кредиторы не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.12.2009 года по 31.12.2009 года является текущим обязательством общества с ограниченной ответственностью "К" и подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком электроэнергии в декабре 2009 года, при этом доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в сумме 93286 руб. 43 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К", г. Касимов Рязанской области в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань задолженность за поставленную в период с 01.12.2009 по 31.12.2009 электроэнергию в размере 93286 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3731 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 2 апреля 2010 г. N А54-572/2010С22
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании