Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 апреля 2010 г. N А54-6522/2009С12 Принимая во внимание условия договора и положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, так как Администрация фактически выступает в роли покупателя по договору, материалами дела подтверждается, что Администрация приняла документацию, оплатила ее стоимость изготовителю путем перечисления денежных средств, полученных от общества, и использовала ее для своих целей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 апреля 2010 г. N А54-6522/2009С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной "С", г. Подольск, Московской области

к Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань, Муниципальное образование - Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Финансово-казначейского управления Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области

о взыскании 716000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ч.Н.А., представитель по доверенности от 29.12.2009;

от ответчика: К.Э.В., представитель по доверенности от 11.01.2010;

от третьих лиц: Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Финансово-казначейского управления Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области - Ч.Л.А. - представитель по доверенности от 11.01.2010,

от ООО "А": не явился, извещен надлежащим образом,

установил: Общество с ограниченной ответственностью "С" г. Подольск, Московской области обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 716000 руб.

Определением арбитражного суда от 09.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "А" г. Рязань.

В судебном заседании 05.02.2010 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении предмета иска и просил суд взыскать с казны Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район задолженность по договору купли-продажи проектно-сметной документации от 31.05.2007 N 5/07 в сумме 716000 руб. Уточнение исковых требований судом принято.

Определением арбитражного суда от 03.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование - Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Финансово-казначейского управления Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области.

Исковые требования мотивированы тем, что 31.05.2007 между ООО "С" (далее - ООО "С"), Администрацией муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (далее - Администрация), обществом с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А") заключен договор N 5/07 купли- продажи проектно-сметной документации, по условиям которого ООО "С" обязалось перечислить Администрации денежные средства в сумме 716000 руб., Администрация - уплатить эти денежные средства обществу "А", ООО "А" после получения оплаты по договору - передать проектную документацию обществу "С", которое обязалось передать документацию Администрации. Указанный договор был исполнен сторонами. Полученную проектную документацию Администрация использовала при строительстве объектов газоснабжения в с. Воршево, с. Песочня, с. Романовы Дарки Путятинского района Рязанской области, что подтверждается актами приемки законченных строительством объектов. Поскольку договор от 31.05.2007 купли-продажи проектно-сметной документации не содержит ясно выраженного намерения общества "С" подарить либо пожертвовать в пользу Администрации проектную документацию, что в силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о его возмездном характере для всех сторон, в том числе и для Администрации, истец полагает, что ответчик обязан оплатить ему стоимость полученной от ООО "С" документации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, указывает на то, что в соответствии со статьей 454 ГК РФ сторонами договора купли-продажи являются "продавец" и "покупатель", которыми в договоре N 5/07 выступают соответственно ООО "А" и ООО "С", Администрация же в договоре именуется "заказчиком", следовательно, не является стороной договора купли-продажи, в связи с чем доводы истца о возмездном характере договора в отношении Администрации неприменимы. Администрация имеет права и несет обязанности только в рамках договора, а договором не предусмотрена обязанность Администрации оплатить истцу стоимость документации. Собственником документации является истец, который передал документацию ответчику для использования в программе строительства и эксплуатации газовых сетей среднего и низкого давления в Путятинском районе на 2007-2008 годы на основании Соглашения о сотрудничестве от 21.05.2007. Администрация полагает, что отношения истца и ответчика в рамках договора от 31.05.2007 N 5/07 имеют признаки пожертвования.

Третье лицо - ООО "А" в судебных заседаниях 11.02.2009 и 05.02.2010 пояснило, что поскольку в договоре от 31.05.2007 N 5/07 была указана только стоимость документации, но не указано, по какому объекту (населенному пункту) Путятинского района должна быть выполнена проектная документация, между ООО "А" и Администрацией Путятинского района, как "заказчиком" и одной из сторон трехстороннего договора N 5/07, были заключены договоры от 08.06.2007 N 3 на разработку рабочего проекта "Газоснабжение улиц С., СО., Н., Л., З. в с. Романовы Дарки Путятинского района Рязанской области" (договорная цена - 110000 руб.), N 6 на разработку рабочего проекта "Газоснабжение с. Воршево Путятинского района Рязанской области" (договорная цена - 481000 руб.), N 7 на разработку рабочего проекта "Газоснабжение улиц К., СОВ., П. в с. Песочня Путятинского района Рязанской области" (договорная цена - 125000 руб.). После выполнения проектной документации были составлены акты приема-передачи, проектная документация была передана Администрации. Оплата за выполненные и переданные проектные работы по договорам NN 3, 6, 7 от 08.06.2007 произведена Администрацией в июне 2007 года в сумме 651000 руб. и в феврале 2010 года в сумме 64900 руб.

Третье лицо - Финансово-казначейское управление Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области указало, что денежные средства Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области на изготовление проектно-сметной документации газоснабжения с. Воршево, улиц С., СО., Н., Л., З. в с. Романовы Дарки, улиц К., СОВ., П. в с. Песочня не выделялись.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон и третьих лиц, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 31.05.2007 между ООО "С" (Покупатель), Администрацией Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (Заказчик) и ООО "А" (Продавец) заключен договор N 5/07 купли-продажи проектно-сметной документации, согласно которому Продавец продает (передает в собственность) Покупателю документацию, подготовленную по заявке Заказчика для реализации программы строительства и эксплуатации газовых сетей среднего и низкого давления в Путятинском районе на 2007-2008 г.г. (л.д. 8-11 т.1).

По условиям договора Покупатель (ООО "С") оплачивает Продавцу (ООО "А") 100% стоимости проектной документации в размере 716000 руб. Оплата Продавцу производится на расчетный счет Заказчика на основании счета Продавца в течение 5-ти рабочих дней. Покупатель приобретает право собственности на документацию, передает по акту приема-передачи Заказчику документацию для использования в программе строительства и эксплуатации газовых сетей среднего и низкого давления в Путятинском районе на 2007-2008 на основании Соглашения о сотрудничестве от 21.05.2007.

Продавец (ООО "А") предоставляет документацию Покупателю в течение 5-ти рабочих дней после оплаты ее стоимости, несет ответственность за качество выполненных работ перед Заказчиком и Покупателем.

Заказчик (Администрация) перечисляет Продавцу стоимость документации, полученной от Покупателя.

08.06.2007 между ООО "А" (Исполнитель) и Администрацией Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (Заказчик) заключены договоры N 3 на выполнение проектных работ "Газоснабжение улиц С., СО., Н., Л., З. в с. Романовы Дарки Путятинского района Рязанской области" (договорная цена - 110000 руб.), N 6 на выполнение проектных работ "Газоснабжение с. Воршево Путятинского района Рязанской области" (договорная цена - 481000 руб.), N 7 на выполнение проектных работ "Газоснабжение улиц К., СОВ., П. в с. Песочня Путятинского района Рязанской области" (договорная цена - 125000 руб.) - л.д. 64-81 т. 1.

08.06.2007 ООО "А" выставило ООО "С" счет N 3 на оплату 716000 руб. за разработку рабочих проектов согласно договорам от 08.06.2007 NN 3, 6, 7 (л.д. 16, т. 1).

Оплата данного счета произведена обществом "С" платежным поручением от 09.06.2007 N 209 на сумму 716000 руб. путем перечисления на счет Администрации Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (л.д. 17 т. 1).

Полученные от ООО "С" указанные денежные средства Администрация перечислила обществу "А" платежными поручениями от 20.06.2007 N 274 на сумму 451000 руб., от 19.06.2007 N 270 на сумму 441000 руб., от 20.06.2007 N 272 на сумму 40000 руб., от 20.06.2007 N 273 на сумму 125000 руб., от 03.02.2010 N 644 на сумму 64900 руб.

По акту приема-передачи от 02.07.2007 ООО "А" передало проектную документацию, выполненную в соответствии с договором от 31.05.2007 N 5/07, обществу "С" (л.д. 12, т. 1).

По акту приема-передачи от 02.07.2007 ООО "С" передало проектную документацию, выполненную в соответствии с договором от 31.05.2007 N 5/07, Администрации Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (л.д. 13, т. 1).

На основании вышеуказанной документации выполнено строительство и введены в эксплуатацию газопроводы в селах Песочня, Воршево, Романовы Дарки Путятинского района, что подтверждается актами приемки законченных строительством объектов газораспределительной системы, техническими паспортами (л.д. 18-41 т. 1).

Ссылаясь на то, что договор от 31.05.2007 купли-продажи проектно-сметной документации не содержит ясно выраженного намерения общества "С" подарить либо пожертвовать в пользу Администрации проектную документацию, что в силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о его возмездном характере для всех сторон, в том числе и для Администрации, ООО "С" обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор купли-продажи является возмездным, поскольку продавец за исполнение своих обязанностей по передаче товара покупателю должен получить от последнего встречное предоставление в виде оплаты полученного товара, что обусловлено эквивалентно-возмездным характером гражданско-правовых отношений.

В соответствии со статьей 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается тот факт, что изготовленная обществом "А" по заказу Администрации проектно-сметная документация была оплачена обществом "С" путем перечисления суммы 716000 руб. на счет Администрации, которая впоследствии перечислила данные денежные средства обществу "А".

Сторонами также не оспаривается, что проектная документация передана обществом "С" по акту приема-передачи от 02.07.2007 Администрации (л.д. 12 т. 1) и использована последней в программе строительства и эксплуатации газовых сетей среднего и низкого давления в Путятинском районе на 2007-2008, что подтверждается актами приемки законченных строительством объектов газораспределительной системы (л.д. 39-41).

Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Таким образом, возмездность договора презюмируется, если иное не установлено законом или самим договором.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Несмотря на то, что договором не предусмотрено встречное предоставление со стороны Администрации, в то же время из текста договора не следует очевидное намерение общества "С" передать проектно-сметную документацию Администрации в качестве дара или пожертвования.

Договором предусмотрено, что ООО "С" приобретает право собственности на документацию, подготовленную по заявке Администрации обществом "А", и передает ее Администрации для использования в программе строительства и эксплуатации газовых сетей среднего и низкого давления в Путятинском районе на 2007-2008 г.г., при этом все изменения и дополнения, а равно как использование документации в любых целях, могут производиться только с согласия ООО "С".

В силу пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить его от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Таким образом, по смыслу названной нормы закона обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из договора очевидное намерение передать имущество в качестве дара.

Однако, в тексте договора не содержится ясно выраженное намерение общества "С" совершить безвозмездную передачу Администрации проектно-сметной документации, следовательно, в силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным.

Поскольку договор является возмездным, Администрация после получения документации должна возместить обществу "С" стоимость проектно-сметной документации в размере 716000 руб.

Довод Администрации о том, что она не является стороной договора купли-продажи, в связи с чем на нее не распространяются положения о возмездности договора, не принимается судом во внимание.

Договор от 31.05.2007 N 5/07 является трехсторонним, при этом Администрация именуется в договоре "заказчиком", однако, из содержания договора и последующих действий сторон следует, что действительная воля сторон при заключении договора купли-продажи была направлена на приобретение проектной документации для Администрации.

Таким образом, принимая во внимание условия договора и положения статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что Администрации фактически выступает в роли покупателя по договору, поскольку материалами дела подтверждается, что Администрация приняла документацию, оплатила ее стоимость изготовителю (ООО "А") путем перечисления денежных средств, полученных от ООО "С", и использовала ее для своих целей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая возмездность договора, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области за счет казны Муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в пользу общества с ограниченной "С" г. Подольск, Московской области задолженность в сумме 716000 руб.

2. Взыскать с Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в пользу общества с ограниченной "С" г. Подольск, Московской области в возмещение расходов по государственной пошлине 13660 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.