Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 апреля 2010 г. N А54-95/2010С16 Поскольку ответчик нарушил сроки внесения лизинговых платежей, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 7 апреля 2010 г. N А54-95/2010С16
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Н", г. Рязань

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "З", Рязанская область Путятинский район

о взыскании задолженности в сумме 168616 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6721 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Е.О.В., представитель по доверенности N 36/09 от 25.09.2009, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

установил: открытое акционерное общество "Н", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением сельскохозяйственному производственному кооперативу "З", Рязанская область Путятинский район, о взыскании задолженности по договору финансового лизинга N 495-л/02 от 16.07.2002 в сумме 168616 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6721 руб. 22 коп. за период с 01.08.2009 по 14.01.2010.

В судебном заседании от 24.02.2010, представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 168616 руб.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 168616 руб. принято, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 31.03.2010, представитель истца поддержал заявленные исковые требования в уточненном объеме, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору финансового лизинга N 495-2/02 от 16.07.2002.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Открытое акционерное общество "Н", г. Рязань (Лизингодатель) и сельскохозяйственный производственный кооператив "З", Рязанская область Путятинский район (Лизингополучатель) заключили договор финансового лизинга N 495-л/02 от 16.07.2002 (далее по тексту - договор), по условиям которого, в соответствии с заказом-заявкой Лизингополучателя, являющейся неотъемлемой частью договора, Лизингодатель приобретает у поставщика и предоставляет ему в лизинг, а Лизингополучатель принимает заказанную им продукцию машиностроения, с обязательным последующим выкупом ее на условиях, указанных в настоящем договоре (пункт 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1 договора объектом лизинга является комбайн Дон - 1500Б в количестве 1шт., общей стоимостью (включая НДС) - 2167000 руб.

Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику по акту приема - передачи N 1 от 17.07.2002 комбайн Дон - 1500Б в количестве 1 шт., общей стоимостью (включая НДС) - 2167000 руб. (лист дела 25).

Согласно пункту 3.1 договора лизингополучатель принимает объект в лизинг на срок семь лет с момента получения с условием обязательного выкупа.

Согласно пункту 5.1 договора выкуп лизингополучателем переданной в долгосрочную аренду продукции машиностроения производится в течение семи лет посредством уплаты лизинговых платежей и арендной платы за ее использование.

В соответствии с пунктом 5.1.1. договора первоначальные лизинговые платежи:

- первоначальный лизинговый взнос (10% от отпускной цены) денежными средствами в сумме 216700 руб.;

- арендная плата за первый год аренды (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, в том числе налог на добавленную стоимость) денежными средствами в сумме 29255 руб.;

- снабженческо-сбытовая наценка (6,5% от отпускной цены) денежными средствами в сумме 140855 руб.

Согласно пункту 5.1.2 договора лизингополучатель обязуется производить последующие лизинговые платежи: в июле 2003 года в возмещение стоимости объекта лизинга - 278614 руб., арендную плату - 25075 руб., в июле 2004 года в возмещение стоимости объекта лизинга - 278614 руб., арендную плату - 20896 руб., в июле 2005 года в возмещение стоимости объекта лизинга - 278614 руб., арендную плату - 16717 руб., в июле 2006 года в возмещение стоимости объекта лизинга - 278614 руб., арендную плату - 12538 руб., в июле 2007 года в возмещение стоимости объекта лизинга - 278614 руб., арендную плату - 8358 руб., в июле 2008 года в возмещение стоимости объекта лизинга - 278614 руб., арендную плату - 4179 руб., в июле 2009 года в возмещение стоимости объекта лизинга -278616 руб.

Поскольку, на дату предъявления иска ответчик свои обязательства исполнил не в полном объеме, задолженность перед истцом по лизинговым платежам по сроку уплаты июль 2009 составила 168616 руб., истец, ссылаясь на статьи 309, 396 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора финансового лизинга N 495-л/02 от 16.07.2002, подписанного сторонами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Истец обязательства по договору финансового лизинга N 495-л/02 от 16.07.2002 исполнил надлежащим образом.

Поскольку нарушение сроков внесения лизинговых платежей имело место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6721 руб. 22 коп. за период с 01.08.2009 по 14.01.2010., исходя из учетной ставки банковского процента - 8,75% годовых.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая указанное, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения - 8,25% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 26.03.2010 N 2415-У), с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2009 по 14.01.2010 в сумме 6337 руб. 15 коп. В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Принимая во внимание, что истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 168616 руб., отказ судом принят, производство по делу в этой части судом прекращено, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4506 руб. 74 коп руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "З", Рязанская область Путятинский район, в пользу открытого акционерного общества "Н", г. Рязань, 6337 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 168616 руб.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Н", г. Рязань, из дохода Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4506 руб. 74 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.01.2010 N 6.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.