Решение Арбитражного суда Рязанской области от 6 мая 2010 г. N А54-529/2010С12 Поскольку доказательства оплаты ответчиком отпущенной в его адрес тепловой энергии суду не представлены, исковое требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 6 мая 2010 г. N А54-529/2010С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р"

к обществу с ограниченной ответственностью "РЯ"

о взыскании задолженности в сумме 561703,23 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Б.Т.А. - представитель по доверенности от 01.02.2010,

от ответчика: М.В.Н. - представитель по доверенности от 29.04.2010

установил: муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЯ" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 135П-Ж от 24.04.2008 за период с декабря 2008 по август 2009 включительно в размере 1388436,01 руб.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать задолженность за период с марта 2009 года по август 2009 года в сумме 561703,23 руб. Уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.

Представитель ответчика исковые требования в заявленной сумме признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Р" (Энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "РЯ" (Абонент) 24.04.2008 заключен договор теплоснабжения N 135 П-Ж, предметом которого является порядок отпуска (подачи) тепловой энергии от сети Энергоснабжающей организации и ее потребления Абонентом через присоединенную сеть на ее границе, соблюдения режима потребления тепловой энергии, обеспечение безопасности используемых электрических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права Сторон, порядок учета тепловой энергии и финансовых расчетов за ее потребление (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора Энергоснабжающая организация отпускает Абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 01.05.2008 по 30.04.2009 в количестве 4031.02 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 1.324230 Гкал/час.

Согласно пункту 11.1 договора настоящий договор вступает в силу с 01.05.2008 и действует по 30.04.2009, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий договор считается продленным на тот же период, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий данного договора или об их пересмотре.

После окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о его расторжении, действие договора пролонгировано.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчеты за потребленную те пловую энергию производятся по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Рязанской области для соответствующих групп потребителей. Периодом платежа или расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 7.3 договора).

Согласно пункту 7.4 договора расчеты производятся на основании счетов, выдаваемых Энергоснабжающей организацией, безналичным путем либо через приходную кассу.

Во исполнение условий договора истцом ответчику была отпущена тепловая энергия за период с марта 2009 года по август 2009 года включительно на сумму 600323,23 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, сведениями о потреблении тепловой энергии, счетами на оплату, счетами-фактурами, расчетом объемов тепловой энергии за каждый месяц. Оплата потребленной тепловой энергии произведена ответчиком в сумме 38620 руб.

Направленное 08.09.2009 истцом в адрес ответчика претензионное письмо N 09/2-2070 с требованием в срок до 18.09.2009 оплатить образовавшуюся задолженность оставлено ответчиком без ответа.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения N 135 П-Ж от 24.04.2008, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику тепловую энергию в период с марта 2009 по август 2009 года включительно на сумму 600323,23 руб., что подтверждается актами, сведениями о потреблении тепловой энергии, счетами, счетами-фактурами. Ответчик обязательства по договору в части оплаты полученной в указанный период тепловой энергии исполнил частично, в сумме 38620 руб. Представитель ответчика в судебном заседании факт наличия задолженности в сумме 561703,23 руб. признал.

Учитывая, что доказательства оплаты ответчиком отпущенной в его адрес в период с марта 2009 года по август 2009 года тепловой энергии в сумме 561703,23 руб. не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В связи с уменьшением истцом исковых требований госпошлина в сумме 10650,30 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЯ" в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р" задолженность в сумме 561703,23 руб. и в возмещение расходов по государственной пошлине 16234,06 руб.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Р" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10650,30 руб., перечисленную по платежному поручению N 496 от 22.12.2009.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.