Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 мая 2010 г. N А54-837/2010С5 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 7 мая 2010 г. N А54-837/2010С5
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела Вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области (Рязанская область, г. Касимов) к Администрации муниципального образования - Касимовский муниципальный район Рязанской области (Рязанская область, г. Касимов) о взыскании задолженности в сумме 84163 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - У.Д.Е., юрисконсульт по доверенности от 14.01.2010 г. N 1, паспорт.

от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, установил:

В Арбитражный суд Рязанской области обратился Отдел Вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования - Касимовский муниципальный район Рязанской области 84163 руб. 26 коп. (за период с 01.01.2009 г. по 31.01.2010 г.).

Представитель истца в судебном заседании указанное исковое требование поддержал и указал на то, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг не выполнил, несмотря на направление претензионного письма.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела следует, что 14.09.2007 г. между Отделом вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области ("Исполнитель 1"), Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (Исполнитель 2) и Администрацией Касимовского муниципального района Рязанской области ("Заказчик") заключен договор N 12/256 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны (л.д. 6-14).

По условиям данного договора (пункты 1.1-1.3) "Исполнитель 1" оказывает услуги по централизованной охране путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с объектов "Заказчика", согласно перечню, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью, на пульт централизованной охраны "Исполнителя 1". "Исполнитель 2" берет на себя функцию осуществления организационно- технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленных на объекте, указанном в Приложении N 3 к настоящему договору, в состоянии, соответствующем требованиям технической документации в течение всего срока эксплуатации в соответствии с условиями, указанными в Приложении N 4 к настоящему договору. "Заказчик" обязан оплатить услуги "Исполнителя 1" и "Исполнителя 2" в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 5.1. и пункту 5.2. вышеназванного договора стоимость абонентской платы за услуги, оказываемые Исполнителем 1 и Исполнителем 2, указываются соответственно в Приложениях N 2 и N 3 к настоящему договору. Абонентская плата "Исполнителю 1" и "Исполнителю 2" вносится (перечисляется) "Заказчиком" ежемесячно, без выставления счетов,

независимо от фактического времени нахождения "Комплекса" в режиме охраны, путем авансового платежа до 20 числа текущего месяца. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет "Исполнителя 1" и "Исполнителя 2", открытые в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В Приложении N 2 к договору N 12/256 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны (л.д. 6-14) от 14.09.2007 г. определены объекты "Заказчика" (г. Касимов, ул. Л., д. 9-А; г. Касимов, ул. Советская, д. 23), а также стоимость охраны по данным объектам, исходя из вида охраны (ПЦН и пожарной сигнализации - л.д. 12).

Отдел вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области обязательства по договору N 12/256 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны (л.д. 6-14) от 14.09.2007 г. выполнил полностью, о чем свидетельствуют представленные в материалы настоящего дела акты об оказании услуг от 31.01.2009 г. N 237 (л.д. 28), от 28.02.2009 г. N 348 (л.д. 29), от 31.03.2009 г. N 553 (л.д. 30), от 30.04.2009 г. N 820 (31), от 31.05.2009 г. N 1091 (л.д. 32), от 30.06.2009 г. N 1352 (л.д. 33), от 31.07.2009 г. N 1612 (л.д. 34), от 31.08.2009 г. N 1865 (л.д. 35), от 30.09.2009 г. N 2137 (л.д. 36), от 30.10.2009 г. N 2392 (л.д. 37), от 30.11.2009 г. N 2643 (л.д. 38), от 31.12.2009 г. N 2902 (л.д. 39), от 29.01.2010 г. N 112 (л.д. 40). Во всех перечисленных актах, подписанных сторонами, отмечено, что услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Несмотря на это, счета-фактуры ОВД по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области от г. N 237 (л.д. 15), от 28.02.2009 г. N 348 (л.д. 16), от 31.03.2009 г. N 553 (л.д. 17), от 30.04.2009 г. N 820 (л.д. 18), от 31.05.2009 г. N 1091 (л.д. 19), от 30.06.2009 г. N 1352 (л.д. 20), от 31.07.2009 г. N 1612 (л.д. 21), от 31.08.2009 г. N 1865 (л.д. 22), от 30.09.2009 г. N 2137 (л.д. 23), от 30.10.2009 г. N 2392 (л.д. 24), от 30.11.2009 г. N 2643 (л.д. 25), от 31.12.2009 г. N 2902 (л.д. 26), от г. N 112 (л.д. 27) Администрацией Касимовского муниципального района Рязанской области оплачены не полностью.

Направленная Отделом вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области в адрес Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области претензия от 27.01.2010 г. N 26 (л.д. 42), в которой содержится требованием об уплате суммы задолженности, исполнена ответчиком не в полном объеме. Задолженность Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области (за период с 01.01.2009 г. по 31.01.2010 г.) составила 84163 руб. 26 коп., о чем свидетельствует акт сверки (по состоянию на 01.02.2010 г.), подписанный сторонами.

Данное обстоятельство, послужило основанием для обращения Отдела вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковые требования Отдела вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 12/256 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны от 14.09.2007 г. (л.д. 6-14). Данный договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствие со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец свои обязательства по договору N 12/256 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны от 14.09.2007 г. (л.д. 6-14) исполнил (в период с 01.01.2009 г. по 31.01.2010 г.) надлежащим образом, что подтверждается актами от 31.01.2009 г. N 237 (л.д. 28), от 28.02.2009 г. N 348 (л.д. 29), от 31.03.2009 г. N 553 (л.д. 30), от 30.04.2009 г. N 820 (31), от 31.05.2009 г. N 1091 (л.д. 32), от 30.06.2009 г. N 1352 (л.д. 33), от 31.07.2009 г. N 1612 (л.д. 34), от 31.08.2009 г. N 1865 (л.д. 35), от 30.09.2009 г. N 2137 (л.д. 36), от 30.10.2009 г. N 2392 (л.д. 37), от 30.11.2009 г. N 2643 (л.д. 38), от 31.12.2009 г. N 2902 (л.д. 39), от 29.01.2010 г. N 112 (л.д. 40). Данный факт ответчиком не оспаривается.

Ответчик должным образом не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, поскольку за период с 01.01.2009 г. по 31.01.2010 г., за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг истца в сумме 84163 руб. 26 коп., о чем свидетельствует представленный истцом в материалы настоящего дела акт сверки по состоянию на 01.02.2010 г. (л.д. 41).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку на дату рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлены документальные доказательства оплаты услуг по охране объектов (г. Касимов, ул. Л., д. 9-А; г. Касимов, ул. С., д. 23) за период с 01.01.2009 г. по 31.01.2010 г., требование Отдела Вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области о взыскании 84163 руб. 26 копю. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 716 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, расположенной по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Л., д. 9 А; основной государственный регистрационный номер 1026200861576) в пользу Отдела Вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области (Рязанская область, г. Касимов) денежные средства в сумме 84163 руб. 26 коп.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду ст. 716 ГК РФ

2. Взыскать с Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, расположенной по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Л., д. 9 А; основной государственный регистрационный номер 1026200861576) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3024 руб. 90 коп.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.