Решение Арбитражного суда Рязанской области от 6 мая 2010 г. N А54-849/2010С12 Так как материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 6 мая 2010 г. N А54-849/2010С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "С", г. Рязань к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Л", Спасского района Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 2115073,15 руб.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Ш.Е.В., начальник отдела по работе с ценными бумагами и кадрами по доверенности от 18.01.2008;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

установил: открытое акционерное общество "С", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Л", Спасского района Рязанской области о взыскании задолженности за поставленный по товарным накладным товар в сумме 2115073, 15 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного по товарным накладным товара.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, открытое акционерное общество "С" за период с февраля 2007 года по октябрь 2008 года по товарным накладным поставило сельскохозяйственному производственному кооперативу "Л" товар на общую сумму 2215073,15 руб., в том числе по товарной накладной от 28.02.2007 N 11 на сумму 145270,52 руб., по товарной накладной от 31.08.2007 N 140 на сумму 11558,23 руб., по товарной накладной от 31.08.2007 N141 на сумму 7588,70 руб., по товарной накладной от 28.12.2007 N 100 на сумму 271840,42 руб., по товарной накладной от 31.01.2008 N 1 на сумму 910902,23 руб., по товарной накладной от 30.05.2008 N 7 на сумму 414583,21 руб., по товарной накладной от 30.09.2008 N11 на сумму 16384,56 руб., по товарной накладной от 13.10.2008 N 12 на сумму 436945,28 руб.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Л" по накладной от 30.04.2008 N 25 поставил открытому акционерному обществу "С" песок на сумму 69900 руб., а также отказал услуги на сумму 164000 руб., что подтверждается актом от 08.04.2008 N 24.

ОАО "С" платежным поручением от 26.05.2008 N 1856 оплатило оказанные ответчиком услуги в сумме 64000 руб., платежным поручением от 26.05.2008 N 1846 оплатило ответчику 69900 руб. за поставленный по накладной от 30.04.2008 N 25 песок.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 2115073,15 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факты поставки истцом ответчику товара на общую сумму 2215073,15 руб., поставки ответчиком истцу товара на сумму 69900 руб. и оказания услуг на сумму 164000 руб., произведенной истцом оплаты в сумме 133900 руб. подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными, которые содержат все существенные условия договора купли-продажи, а именно, наименование товара, его количество, цену, счетами-фактурами, доверенностями на получение товара, актом оказания услуг, платежными поручениями (л. д. 13- 49).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 2115073,15 руб. Данная задолженность подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 01.01.2009, подписанным сторонами (л.д. 43).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара в спорной сумме ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2115073,15 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Л" Спасского района Рязанской области в пользу открытого акционерного общества "С" г. Рязань задолженность в сумме 2115073,15 руб. и в возмещение расходов по государственной пошлине 33575,37 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.