Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 мая 2010 г. N А54-863/2010С12 Так как доказательства полной оплаты ответчиком отпущенной в его адрес тепловой энергии в горячей воде не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору тепловой энергии обоснованным и подлежащим удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 мая 2010 г. N А54-863/2010С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 7140, 68 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Б.Т.А. - представитель по доверенности от 01.02.2010;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Р" г. Рязани задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору N 55 М-В-А от 14.03.2005 за период с октября 2009 года по декабрь 2009 года включительно в сумме 7148, 68 руб.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования в связи с допущенной опечаткой в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору N 55 М-В-А от 14.03.2005 за период с октября 2009 года по декабрь 2009 года включительно в размере 7140 руб. 68 коп. Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Р" (Энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Р" (Абонент) 14.03.2005 заключен типовой договор N 55 М-В-А на пользование тепловой энергией в горячей воде (л.д. 7-9), предметом которого является порядок отпуска и потребления тепловой энергии, права и обязанности сторон, санкции за невыполнение обязательств сторон, порядок финансовых расчетов (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора Энергоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 01.03.2005 по 28.02.2006 в количестве 36,38 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,013000 Гкал/ч.

Согласно пункту 9.1 договора настоящий договор заключен на срок с 01.03.2005 по 28.02.2006, вступает в силу с 01.03.2005 и считается продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон.

После окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о его расторжении, действие договора пролонгировано.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за потребляемую тепловую энергию производится по тарифам, установленным постановлением РЭК по Рязанской области для соответствующих групп потребителей. Периодом платежа или расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Расчеты по данному договору осуществляются посредством авансовых платежей. Абонент своим платежным поручением банку в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу отпуска тепловой энергии, производит авансовый платеж на расчетный счет Энергоснабжающей организации в размере не менее 50% от суммы планируемого месячного объема теплопотребления (пункт 6.2 договора). Окончательный расчет за фактически потребленную энергию за расчетный период (календарный месяц) производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится Абонентом по платежным требованиям, выставленным Энергоснабжающей организацией, в акцептном порядке в течение 3-х дней с момента поступления платежных документов в банк (пункт 6.3 договора).

Во исполнение условий данного договора истцом ответчику была поставлена тепловая энергия в горячей воде за период с октября 2009 года по декабрь 2009 года включительно в объеме 7,57 Гкал на сумму 7179 руб., что подтверждается актами N 001079 от 31.10.2009, от 30.11.2009, от 31.12.2009 (л.д. 12,16, 20), расчетом объемов тепловой энергии за период с октября 2009 года по декабрь 2009 года (л.д. 22), справкой по потреблению теплоэнергии (л.д. 23), счетами за теплоэнергию N 1079 от 31.10.2009, от 30.11.2009, от 31.12.2009 (л.д. 11, 15, 19) и счетами-фактурами N 1109/08454 от 31.10.2009, N 1119/01834 от 30.11.2009, N 1129/03022 от 31.12.2009 (л.д. 10, 14, 18).

По состоянию на 01.10.2009 задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию составила 10461 руб. 68 коп., что подтверждается представленными в материалы дела расчетом объемов тепловой энергии за период с марта 2009 года по июль 2009 года (л.д. 40-41), счетами-фактурами, счетами за теплоэнергию, актами за март, апрель, май, июнь, июль (л.д. 43-62).

Ответчиком 19.11.2009 была произведена оплата имеющейся задолженности на общую сумму 10500 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером N 3613 (л.д. 63).

Таким образом, с учетом произведенной оплаты сумма задолженности за отпущенную тепловую энергию на момент подачи искового заявления составила 7140 руб. 68 коп. (10461 руб. 68 коп. (задолженность по состоянию на 01.10.2009) + 7179 руб. (задолженность за период с октября 2009 года по декабрь 2009 года) -10500 (оплата по приходному кассовому ордеру N 3613 от 19.11.2009).

14 января 2010 года истец направил в адрес ответчика претензионное письмо N 09/2-19 от 13.01.2010 (л.д. 25), в котором предложил в срок до 25.01.2010 оплатить образовавшуюся задолженность. Данное письмо оставлено ответчиком без ответа.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон возникли из типового договора N 55 М-В-А на пользование тепловой энергией в горячей воде от 14.03.2005 (л.д. 7-9), который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику тепловую энергию в горячей воде в период с октября 2009 года по декабрь 2009 года включительно в объеме 7,57 Гкал на сумму 7179 руб., что подтверждается актами, справкой по потреблению теплоэнергии, счетами, счетами-фактурами.

Ответчик обязательства по договору в части оплаты полученной в указанный период тепловой энергии исполнил частично на сумму 38 руб. 32 коп. (10461 руб. 68 коп. (задолженность по состоянию на 01.10.2009) - 10500 руб. (оплата по приходному кассовому ордеру N 3613 от 19.11.2009).

Учитывая, что доказательства полной оплаты ответчиком отпущенной в его адрес в период с октября 2009 года по декабрь 2009 года тепловой энергии в горячей воде не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 7140 руб. 68 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань, в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань, задолженность в сумме 7140 руб. 68 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.