Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 июня 2010 г. N А54-7283/2009С19
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующего, судей,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "К" (390005, г. Рязань, ул. Д., д. 68/70, ОГРН 1026200954218, ИНН 6228003000),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий - М.В.В.,
от должника - Н.А.С. - представитель, доверенность от 11.02.2010,
от Федеральной налоговой службы - С.А.П. - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 26.10.2009,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - Л.Л.А. - главный специалист-эксперт отдела по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих по доверенности N 11/3139 от 24.11.2009.
установил: открытое акционерное общество "П" (далее по тексту - ОАО "П") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "К" (далее по тексту - ООО "К", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 26 807 192 руб. 83 коп., из которых: 22 993 878 руб. 27 коп. - задолженность на основании решения Советского районного суда г. Рязани от 25.12.2009.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2009 в отношении ООО "К" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2010 в отношении ООО "К" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден М.В.В.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.04.2010.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, выводы по анализу финансового состояния должника.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Представитель должника возражает по заявлению временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства. В обоснование указывает, что нежилое помещение, находящееся в собственности должника, сдается им в аренду и что за счет средств, получаемых от сдачи в аренду нежилого здания, возможно погашение задолженности в полном объеме перед всеми конкурсными кредиторами. Временный управляющий указал, что данный источник поступления денежных средств предполагает длительный срок погашения задолженности, не менее пяти лет.
Представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается арбитражным судом в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, в том числе отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.
ООО "К" зарегистрировано в качестве юридического лица Префектурой Железнодорожного округа 28.09.1992; Инспекцией МНС России N 4 по г. Рязани в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 24.10.2002. В соответствии с уставом общества основными видами деятельности должника являются: оптовая, розничная и комиссионная торговля, оказание услуг населению, юридическим лицам всех форм собственности по строительству жилых и садовых домов, ремонту квартир, офисов, по продаже строительных материалов; представительская деятельность, включая брокерские операции на биржах любых типов; складские услуги.
В силу статьи 2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" N 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.
В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника. В связи с применением должником упрощенной системы налогообложения, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности должника в полном объеме не представляется возможным. На 19.03.2010 в штате ООО "К" числился один работник (директор). В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в компетентные органы. Транспортные средства за должником не зарегистрированы. За должником зарегистрировано нежилое помещение Н2, лит. А, назначение - нежилое, общей площадью 461,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 68-70. В соответствии с заключением ООО "Ц" предварительная оценка рыночной стоимости указанного объекта составляет 20 000 000 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области зарегистрировано ограничение (обременение) права на объект недвижимого имущества, принадлежащего ООО "К" - ипотека, арест. Временным управляющим представлен анализ дебиторской задолженности на сумму 70,09 тыс. руб.
В связи с тем, что ООО "К" находится на упрощенной системе налогообложения анализ структур актива и пассива баланса, а также итогов финансовой деятельности общества и анализ коэффициентов временным управляющего не производился.
Временным управляющим сделаны выводы о том, что в связи с невозможностью должником осуществлять безубыточную деятельность, из-за отсутствия у него собственных оборотных средств, средств на восстановление платежеспособности, а также учитывая, что ООО "К" располагает имуществом, реализация которого даст возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно в отношении ООО "К" ввести конкурсное производство.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" N 855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "К". Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "К" и отсутствии оснований проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника, поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено по заявлению кредитора - ОАО "П".
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на общую сумму 26 807 192 руб. 83 коп.
04.06.2010 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "К", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "К" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать ООО "К" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.
В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Возражения должника против признания его несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства признаются судом несостоятельными. Из материалов дела и отчета временного управляющего видно, что проверка финансово-экономического состояния должника показала невозможность восстановления его платежеспособности, в результате чего собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник не представил суду доказательства, подтверждающие возможность восстановления платежеспособности должника и погашения должником требований кредиторов при принятии судом первой инстанции решения о признании должника банкротом, а также что ООО "К" предпринимались меры к погашению кредиторской задолженности.
Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры банкротства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
На первом собрании кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего Моторжина В.В. для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "К", являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "А". Представителем собрания кредиторов избрано ОАО "П".
Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.
В силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение десяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатура арбитражного управляющего саморегулируемой организацией не представлена, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 2 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца удовлетворены. Поскольку, государственная пошлина оплачена Рязанским филиалом "П" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 2, 20, 20.6, 45, 52, 75, 124, 126, 127 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "К" (390005, г. Рязань, ул. Д., д. 68/70, ОГРН 1026200954218, ИНН 6228003000).
2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань открыть конкурсное производство.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань назначить в судебном заседании на 27 июля 2010 года - 11 час. 05 мин.
4. До утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего должника - М.В.В.
5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 07 декабря 2010 года - 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44, зал N 7.
В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 01.12.2010:
конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение
требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань в пользу открытого акционерного общества "П" Рязанский филиал государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
Копию решения направить заявителю, должнику, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника, саморегулируемой организации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июня 2010 г. N А54-7283/2009С19
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании