Решение Арбитражного суда Рязанской области от 2 июля 2010 г. N А54-1873/2010С6 Суд уменьшил размер исковых требований о взыскании задолженности по договору на пользование коммунальным водопроводом и канализацией временно на период строительства жилого дома, поскольку общество частично погасило задолженность по оплате услуг по водоснабжению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 2 июля 2010 г. N А54-1873/2010С6
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия "В" г. Рязани к обществу с ограниченной ответственностью "Т" г. Рязани о взыскании задолженности в сумме 76 426 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель В.Ю.С. по доверенности N 02-08/1747 от 09.12.2009 г.,

от ответчика - представитель В.Т.В. по доверенности от 02.06.2010 г.,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.06.2010 г. до 25.06.2010 г.,

установил: Муниципальное предприятие "В" (далее МП "В" - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Т" (далее ООО "Т" - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 76 426 руб. 50 коп. по договору на пользование коммунальным водопроводом и канализацией временно на период строительства жилого дома по адресу: г. Рязань, ул. З., дом 16, к. 1 (строительный номер дом 18) N 3244 от 16.06.2008 г.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика признает требования частично в сумме 66 426 руб. 50 коп. Пояснил, что 05.02.2010 г. ООО "Управляющая компания "Ж" перечислило на расчетный счет МП "В" денежные средства в сумме 10 000 руб. в счет погашения задолженности ООО "Т" по оплате услуг по договору N 3244 от 16.06.2008 г.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на пользование коммунальным водопроводом и канализацией временно на период строительства жилого дома по адресу: г. Рязань, ул. З., дом 16, к. 1 (строительный номер дом 18) N 3244 от 16.06.2008 г., который является договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное неустановленно законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Между МП "В" ("В") и обществом с ограниченной ответственностью "Т" (абонент) заключен договор на пользование коммунальным водопроводом и канализацией временно на период строительства жилого дома по адресу: г. Рязань, ул. З., дом 16, к. 1 (строительный номер дом 18) N 3244 от 16.06.2008 г. (договор - листы дела 12-14).

Согласно условиям договора "В" обязался отпустить абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода, а абонент обязался оплачивать отпущенную воду (пункты 1.1, 1.4 и 10.1 договора).

Постановлением администрации города Рязани N 394 от 14.02.2002 г. истцу предоставлено право на установление лимитов водопотребления и водоотведения для предприятий, являющихся его абонентами.

На основании заявки от 30.11.2008 г., истец установил ответчику лимит водоснабжения по объекту, расположенному по адресу: г. Рязань, ул. З., многоквартирный жилой дом 16, корпус 1, в количестве 2400 м. куб в год (лист 15).

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет количества отпущенной воды в рассматриваемый период - октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, январь 2010 года осуществлялся абонентом по приборам учета, что подтверждено данными абонентских карточек за 2009 г. и 2010 г. (листы дела 16, 17).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для группы потребителей, к которой относится абонент.

Постановлением администрации города Рязани от 27.11.2002 г. N 4479 "Об установлении тарифов на водопотребление и водоотведение для предприятий и организация" утверждены тарифы по водоснабжению и водоотведению для предприятий и организаций в следующих размерах: 12 руб. 25 коп. за 1 м. куб без НДС - на водопроводную воду, 5 руб. 92 коп. за 1 м. куб без НДС - на прием и транспортировку канализационных стоков.

Согласно расчету истца стоимость услуг по водопотреблению за рассматриваемый период составила 76 426 руб. 50 коп. (расчет - лист дела 11).

Истец направил ответчику счета-фактуры N 00029964 от 22.10.2009 г., N 00034061 от 24.11.2009 г., N 00036969 от 18.12.2009 г., N 00002266 от 26.01.2010 г. на оплату услуг по водоснабжению (листы дела 18-21).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг по водоснабжению, истец предъявил требование о взыскании задолженности в сумме 76 426 руб. 50 коп.

Ответчик частично погасил задолженность по оплате услуг по водоснабжению в сумме 10 000 руб., что подтверждено платежным поручением N 23 от 05.02.2010 г. (лист дела 31).

Таким образом, на дату рассмотрения спора задолженность по оплате стоимости потребленной воды составляет 66 426 руб. 50 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате стоимости потребленной воды в сумме 66 426 руб. 50 коп. В остальной части иска следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, на ответчика следует отнести судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2657 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т" (основной государственный регистрационный номер 1046209000441, место нахождения: г. Рязань, ул. Л., дом 27) в пользу муниципального предприятия "В" (г. Рязань) задолженность в сумме 66 426 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 2657 руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.