Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 июля 2010 г. N А54-2212/2010С22 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку на дату рассмотрения спора обществом не представлены документальные доказательства исполнения принятых обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 7 июля 2010 г. N А54-2212/2010С22
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Ш", г. Шацк Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "С", г. Рязань о взыскании 426660 рублей 09 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Е.П.А., представитель по доверенности от 25.03.2010;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил: открытое акционерное общество "Ликеро-водочный завод "Ш" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "С" о взыскании задолженности по договору поставки N ДГ09/155 от 25 февраля 2009 года в сумме 426660 рублей 09 копеек

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в суд не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что отдельных спецификаций к договору не составлялось, ассортимент и количество товара согласовывалось в товарных накладных, что предусмотрено договором.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "С" (Покупатель) и открытым акционерным обществом "Ликеро-водочный завод "Ш" (Поставщик) 25 февраля 2009 года был заключен договор поставки N ДГ09/155 (л.д. 8-10 далее по тексту - Договор), по условиям которого Поставщик обязан поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию, наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость которых указываются в спецификациях и товарных накладных на каждую партию Товара, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 Договора). Поставка Товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика (пункт 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора товар поставляется в сроки, указанные в заявке покупателя. Поставщик имеет право досрочной поставки Товара.

Исходя из пункта 3.5 Договора товар передается по накладной, в которой указывается наименование товара, ассортимент, количество мест и товарных единиц, стоимость товара.

Пунктом 4.1. договора установлено, что покупатель оплачивает поставленный Поставщиком товар по ценам, указанным в спецификации и накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании пункта 4.2 Договора расчеты за поставленный товар между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика не позднее 45 календарных дней с момента передачи товара Покупателю, причем указанный срок отсрочки оплаты применяется сторонами при условии представления Покупателем заявки и выборки указанного товара в объеме менее 500 далл.

Срок действия договора установлен с момента подписания до 31.12.2009 г. и может быть продлен на срок до 31 декабря 2010 года, если ни одной из сторон договора, за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора не заявлено о его прекращении с 31 декабря 2009 года (пункт 6.4. Договора).

Во исполнения условий договора, истец поставил ответчику товар, включая услуги по доставке, на сумму 835731 рубль 60 копеек, что подтверждается товарно-транспортной накладной N 00000000291 от 26.02.2009 г. (л.д. 12) и товарной накладной N 00000000291 от 26.02.2009 года (л.д. 19).

Ответчик товар получил и оплатил частично, в сумме 409071 рубль 51 копейка.

Задолженность ответчика на момент подачи иска составила сумму 426660 рублей 09 копеек.

Неисполнение обязательств по оплате товара в полном объеме, послужило основанием для обращения с иском о взыскании задолженности в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом споре обязательства сторон возникли из договора поставки N ДГ09/155 от 25 февраля 2009 года, подписанного сторонами, который является по своей правовой природе договором поставки.

Поскольку договором предусмотрена возможность согласования существенных условий договора в товарных накладных, а иного договора сторонами в материалы дела не представлено, суд считает, что поставка по товарной накладной N 00000000291 от 26.02.2009 года произведена в рамках договора N ДГ09/155 от 25.02.2009 г.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки ОАО "Ликеро-водочный завод "Ш" и получения ООО ПКФ "С" товара на общую сумму 835731 рубль 60 копеек подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик принял обязательство в соответствии с пунктом 4.2. Договора оплатить продукцию на позднее 45 календарных дней с момента передачи товара, то есть до 13.04.2010 года.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства исполнения принятых обязательств по договору поставки N ДГ09/155 от 25.02.2009 г. по оплате поставленного товара в полном объеме, требования истца о взыскании суммы основного долга в сумме 426660 рублей 09 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "С", г. Рязань, в пользу открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Ш", г. Шацк Рязанской области задолженность в размере 426660 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11533 рубля 20 копеек.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Ликеро-водочный завод "Ш", г. Шацк Рязанской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 126 от 16.04.2010 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.