Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 июня 2010 г. N А54-731/2010С17 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставку кранового оборудования по договору поставки оборудования и пени за просрочку платежа, поскольку обществом не исполнено обязательство по оплате полученного товара в порядке и сроки, установленные договором поставки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 июня 2010 г. N А54-731/2010С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "К", г. Санкт - Петербург к открытому акционерному обществу "Р", г. Рязань о взыскании 1120910 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: закрытое акционерное общества "К", г. Санкт - Петербург обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Р", г. Рязань о взыскании задолженности за поставку кранового оборудования по договору поставки оборудования N 341 от 30.07.2007 г. в размере 1120910 руб. 86 коп., из них: 1033339,70 руб. - сумма основного долга, 87571,16 руб. - сумма пени.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец направил заявление об уменьшении размера иска на 200000 руб. по основному долгу, в связи с погашением ответчиком на эту сумму задолженности. В остальной части истец исковые требования поддерживает.

Суд принимает уточнение иска и рассматривает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга 833339 руб. 70 коп. и пени 87571 руб. 16 коп.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, документы в соответствии с определением от 25.02.2010, 15.04.2010 г., 22.04.2010 г. не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между закрытым акционерным обществом "К" (Поставщик) и открытым акционерным обществом "Р" (Заказчик) заключен договор на поставку оборудования N 341 от 30.07.2007 г, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Заказчику оборудование: кран мостовой электрический опорный двухбалочный CXTD, грузоподъемность крана 10000/3200, пролет - 10,2 м, высота подъема - 12,0 (max 12,0), длина пути - 30 м; кран мостовой электрический опорный двухбалочный CXTD, грузоподъемность крана 10000, пролет - 22,5 м, высота подъема - 16,0 ((max 19,0), длина пути - 54 м; троллейный провод.

Во исполнение условий договора истец произвел поставку кранового оборудования, а ответчик принял его, что подтверждается отгрузочными документами, подписанными сторонами и не оспаривается ответчиком.

Стоимость поставляемого оборудования составляет 7666679 руб. 40 коп., включая НДС 18 % (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 расчеты по договору осуществляются в два этапа, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика:

- первый этап - 50% от стоимости договора - 3833339 руб. 70 коп., в том числе НДС 18 % Заказчик оплачивает в течение 10 банковских дней после подписания настоящего договора;

- второй этап 50% от стоимости договора - 3833339 руб. 70 коп., в том числе НДС 18 % Заказчик оплачивает в течение 5 банковских дней с даты подписания акта приема-передачи оборудования.

Обязательства сторон возникли из договора поставки.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела подтверждается факт передачи ответчику оборудования (товарная накладная ГК-00036 от 03.04.2008 на 2758673 руб., товарная накладная ГК-00045 от 21.04.2008 на 4908006 руб. 40 коп.)

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик оплатил товар частично, задолженность на дату подачи иска составила 1033339 руб. 70 коп., которая подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, платежными поручениями, письмами ОАО "Р".

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик погасил задолженность в сумме 200 000 руб. по платежному поручения N 503 от 29.04.2010 г. На данную сумму истец уменьшил размер исковых требований.

Таким образом, судом установлен размер задолженности ответчика в сумме 833339 руб. 70 коп. (1033339,7 - 200000).

Поскольку ответчик не представил доказательства погашения задолженности, не опроверг доводы истца, в силу статей 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма долга в размере 833339 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 87571 руб. 16 коп., начисленных за период с 11.04.2008 по 04.02.2010, на основании пункта 7.1 договора в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждую полную календарную неделю просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате полученного товара в порядке и сроки, установленные договором поставки, истец правомерно заявил требовании о взыскании пени в заявленном размере.

Расчет составлен истцом в соответствии с условиями договора и фактической оплатой, произведенной ответчиком и является обоснованным в сумме 87571 руб. 16 коп.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса, пункта 7.1 договора требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 87571 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 23418,21 руб., от уменьшенной суммы иска, госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Р", г. Рязань в пользу закрытого акционерного общества "К", г. Санкт-Петербург 833339 руб. 70 коп. - задолженность, 87571 руб. 16 коп. - пени, а также в возмещение расходов по госпошлине 23418 руб. 21 коп.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "К", г. Санкт- Петербург из федерального бюджета госпошлину в сумме 790 руб. 89 коп., уплаченную по платежному поручению N 216 от 16.02.2010 г.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.