Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 июня 2010 г. N А54-772/2010С17 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по оплате полученного товара в рамках договора поставки, поскольку общество полученный товар не оплатило и задолженность подтверждается материалами дела. Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о необходимости их уменьшения, исходя из учетной ставки банка, действующей на день предъявления иска (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 июня 2010 г. N А54-772/2010С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "П", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань о взыскании 229243 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: П.И.А. - менеджер, доверенность N 05/4-10 от 05.04.10 г. на 1 год;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью "П", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань о взыскании задолженности по оплате полученного товара в рамках договора поставки N 102/Д от 22.09.2009 г. в размере 223440 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.11.2009 по 24.02.2010, из расчета ставки рефинансирования - 8,5% годовых, в размере 5803 руб. 24 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате полученного товара.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "П" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Антей " (покупатель) заключен договор поставки N 102/Д от 22 сентября 2009 года, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и изделия медицинского назначения (далее товар) согласно заявке покупателя и на условиях договора, на период с момента подписания договора и по 31 декабря 2009 года (пункт 1.1 договора).

Обязательства сторон возникли из договора поставки.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товара на общую сумму 223440 руб. 09 коп. по накладным, имеющимся в материалах дела: N 17095 от 27.10.09 г. на сумму 19932,67 руб., N 17261 от 29.10.09 г. на сумму 11385,57 руб., N 17418 от 02.11.09 г. на сумму 5174,06 руб., N 17773 от 03.11.09 г. на сумму 27492,27 руб., N 18023 от 06.11.09 г. на сумму 7473,32 руб., N 18123 от 06.11.09 г. на сумму 2547,50 руб., N 18150 от 06.11.09 г. на сумму 7034,39 руб., N 18179 от 06.11.09 г. на сумму 12850,99 руб., N 18211 от 09.11.09 г. на сумму 11920,12 руб., N 18690 от 11.11.09 г. на сумму 7763,92 руб., N 18921 от 12.11.09 г. на сумму 21891,31 руб., N 19401 от 17.11.09 г. на сумму 3566,39 руб., N 19599 от 18.11.09 г. на сумму 19748,28 руб., N 19750 от 18.11.09 г. на сумму 753,70 руб., N 19817 от 19.11.09 г. на сумму 13141,17 руб., N 19991 от 20.11.09 г. на сумму 4543,85 руб., N 20047 от 20.11.09 г. на сумму 3066,10 руб., N 20354 от 24.11.09 г. на сумму 16034,55 руб., N 20363 от 24.11.09 г. на сумму 2567,17 руб., N 20378 от 24.11.09 г. на сумму 19393,32 руб., N 20663 от 26.11.09 г. на сумму 2651,79 руб., N 20857 от 27.11.09 г. на сумму 2507,65 руб.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товар в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Датой платежа считается дата получения денежных средств на расчетный счет поставщика, либо дата внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчик, полученный товар не оплатил, задолженность составила 223440 руб. 09 коп., которая подтверждается материалам дела и не оспорена ответчиком.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства исполнения денежного обязательства, не опроверг доказательства, представленные истцом.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, в силу статей 8, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности в сумме 223440 руб. 09 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Учитывая, что обязательство ответчика по оплате полученного товара не исполнено надлежащим образом, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.09.2009 г. N 5451/09) проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму долга без исключения НДС.

Истец произвел расчет процентов по ставке банка, действовавшей на дату подачи иска (26.02.2010) 8,5% годовых за период с 05.11.2009 по 24.02.2010, в размере 5803 руб. 24 коп.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведен расчет процентов от общей сумму задолженности 223440 руб. 09 коп. с 05.11.2009 г. без учета условий пункта 4.2 договора, согласно которому оплата по каждой накладной отдельно должна производится в течение 7 календарных дней с момента получения товара по накладной.

Исходя из условий договора, проценты следует начислять в следующем порядке:

- по накладной N 17095 от 27.10.09 г. 19932,67 руб. х 8,5% : 360 х 110 дней (с 05.11.2009 по 24.02.2010) = 517,69 руб.;

- по накладной N 17261 от 29.10.09 г. 11385,57 руб. х 8,5% : 360 х 108 дней (с 07.11.2009 по 24.02.2010) = 290,33 руб.;

- по накладной N 17418 от 02.11.09 г. 5174,06 руб. х 8,5% : 360 х 105 дней (с 10.11.2009 по 24.02.2010) = 128,27 руб.;

- по накладной N 17773 от 03.11.09 г. 27492,27 руб. х 8,5% : 360 х 104 дней (с 11.11.2009 по 24.02.2010) = 675,08 руб.;

- по накладной N 18023 от 06.11.09 г. 7473,32 руб. х 8,5% : 360 х 101 дней (с 14.11.2009 по 24.02.2010) = 178,22 руб.;

- по накладной N 18123 от 06.11.09 г. 2547,50 руб. х 8,5% : 360 х 101 дней (с 14.11.2009 по 24.02.2010) = 60,75 руб.;

- по накладной N 18150 от 06.11.09 г. 7034,39 руб., х 8,5% : 360 х 101 дней (с 14.11.2009 по 24.02.2010) = 167,75 руб.;

- по накладной N 18179 от 06.11.09 г. 12850,99 руб. х 8,5% : 360 х 101 дней (с 14.11.2009 по 24.02.2010) = 306,46 руб.;

- по накладной N 18211 от 09.11.09 г. 11920,12 руб. х 8,5% : 360 х 98 дней (с 17.11.2009 по 24.02.2010) = 275,81 руб.;

- по накладной N 18690 от 11.11.09 г. 7763,92 руб. х 8,5% : 360 х 97 дней (с 18.11.2009 по 24.02.2010) = 177,81 руб.;

- по накладной N 18921 от 12.11.09 г. 21891,31 руб. х 8,5% : 360 х 96 дней (с 19.11.2009 по 24.02.2010) = 496,20 руб.;

- по накладной N 19401 от 17.11.09 г. 3566,39 руб. х 8,5% : 360 х 89 дней (с 26.11.2009 по 24.02.2010) = 74,94 руб.;

- по накладной N 19599 от 18.11.09 г. 19748,28 руб. х 8,5% : 360 х 88 дней (с 27.11.2009 по 24.02.2010) = 410,32 руб.;

- по накладной N 19750 от 18.11.09 г. 753,70 руб. х 8,5% : 360 х 88 дней (с 27.11.2009 по 24.02.2010) = 15,66 руб.;

- по накладной N 19817 от 19.11.09 г. 13141,17 руб. х 8,5% : 360 х 87 дней (с 28.11.2009 по 24.02.2010) = 269,94 руб.;

- по накладной N 19991 от 20.11.09 г. 4543,85 руб. х 8,5% : 360 х 86 дней (с 29.11.2009 по 24.02.2010) = 92,26 руб.;

- по накладной N 20047 от 20.11.09 г. 3066,10 руб. х 8,5% : 360 х 86 дней (с 29.11.2009 по 24.02.2010) = 62,25 руб.;

- по накладной N 20354 от 24.11.09 г. 16034,55 руб. х 8,5% : 360 х 83 дней (с 02.12.2009 по 24.02.2010) = 314,23 руб.;

- по накладной N 20363 от 24.11.09 г. 2567,17 руб. х 8,5% : 360 х 83 дней (с 02.12.2009 по 24.02.2010) = 50,30 руб.;

- по накладной N 20378 от 24.11.09 г. 19393,32 руб. х 8,5% : 360 х 83 дней (с 02.12.2009 по 24.02.2010) = 380,05 руб.;

- по накладной N 20663 от 26.11.09 г. 2651,79 руб. х 8,5% : 360 х 81 день (с 04.12.2009 по 24.02.2010) = 50,71 руб.;

- по накладной N 20857 от 27.11.09 г. 2507,65 руб. х 8,5% : 360 х 80 дней (с 05.12.2009 по 24.02.2010) = 47,36 руб.

Итого: 5042, 40 руб.

Таким образом правомерно заявленной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами является 5042 руб. 40 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.11.2009 по 24.02.2010, по учетной ставке банка, действующей на день предъявления иска (26.02.2010) - 8,5% годовых в сумме 5042 руб. 40 коп. Во взыскании остальной части процентов следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требования.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "П", г. Рязань 223440 руб. 09 коп. - задолженность, 5042 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 9553 руб. 05 коп.

В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.