Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 июня 2010 г. N А54-785/2010С11 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения и пени за просрочку платежа, поскольку ответчиком нарушен срок оплаты полученной электроэнергии (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 июня 2010 г. N А54-785/2010С11
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "РЯ", г. Рязань

третье лицо - муниципальное унитарное предприятие "РЯЗ", г. Рязань

о взыскании 202 576 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Г.Д.А. - представитель по доверенности N 8 от 01.12.2008;

от ответчика: не явился, извещен по последнему известному суду адресу;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Р" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЯ" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения N 6200 от 18.02.2008 в сумме 165726 руб. 72 коп. и пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в сумме 36849 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "РЯЗ".

В материалы дела 16.04.2010 через канцелярию суда от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания пени за период с 10.12.2008 по 10.09.2009 до суммы 34560 руб. 01 коп. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Уменьшение исковых требований в части взыскания пени судом принято.

В материалы дела 07.06.2010 через канцелярию суда от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания пени за период с 10.12.2008 по 05.02.2010 до суммы 21562 руб. 84 коп. В остальной части истец оставляет исковые требования без изменения.

Уменьшение исковых требований в части взыскания пени судом принято.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, отзывов на иск не представили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ответчик извещен по последнему известному суду адресу).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом их уменьшения, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения N 6200 от 18.02.2008 за период с 01.11.2008 по 31.12.2009. Истец просил взыскать задолженность в сумме 165726 руб. 72 коп., а также пени за период с 10.12.2008 по 05.02.2010 в сумме 21562 руб. 84 коп.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 18.02.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (Гарантирующий поставщик), муниципальным унитарным предприятием "РЯЗ" (Сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "РЯ" (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 6200, в соответствии с которым предметом договора является продажа Гарантирующим поставщиком и покупка Потребителем электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором. Гарантирующий поставщик обязался оказывать Потребителю услуги по передаче электроэнергии, а Потребитель оплачивать эти услуги по ценам (тарифам), установленным Региональной энергетической комиссией Рязанской области (пункты 1.1, 1.2 договора, л.д. 11-14).

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора, Потребитель ежемесячно оплачивает Гарантирующему поставщику фактически принятую электрическую энергию и фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии в срок до 10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем в соответствии с данными приборов учета электроэнергии.

При несвоевременной оплате Потребитель уплачивает в пользу Гарантирующего поставщика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 5.2 настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно (пункт 5.3 договора).

Во исполнение условий рассматриваемого договора истцом ответчику была поставлена электрическая энергия в ноябре 2008 года - декабре 2009 года на общую сумму 2489162 руб. 56 коп.

Ответчик оплатил электроэнергию частично в общей сумме 2323435 руб. 84 коп.

Наличие у ответчика долга по оплате электроэнергии в сумме 165726 руб. 72 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рамках настоящего дела рассматривается спор, при котором обязательства сторон возникли из договора N 6200 от 18.02.2008, который является договором энергоснабжения, поскольку в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иным правовым актом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию в ноябре 2008 года - декабре 2009 года в количестве 1148618 кВтч (л.д. 38-41) на общую сумму 2489162 руб. 56 коп., что подтверждается счетами-фактурами N 75109 от 30.11.2008 на сумму 155360 руб.48 коп., N 82681 от 31.12.2008 на сумму 151692 руб.64 коп., N 00762 от 31.01.2009 на сумму 241691 руб. 52 коп., N 08066 от 28.02.2009 на сумму 235368 руб., N 15668 от 31.03.2009 на сумму 179639 руб. 04 коп., N У000082 от 30.04.2009 на сумму 259138 руб. 88 коп., N У000083 от 31.05.2009 на сумму 160704 руб. 32 коп., N У000084 от 30.06.2009 на сумму 144939 руб. 20 коп., N У000085 от 31.07.2009 на сумму 164521 руб. 28 коп., N 0028078 от 31.08.2009 на сумму 158083 руб. 52 коп., N 0032810 от 30.09.2009 на сумму 184166 руб. 08 коп., N 0037344 от 31.10.2009 на сумму 188596 руб.,80 коп., N 0042365 от 30.11.2009 на сумму 153798 руб. 40 коп., N 0047251 от 31.12.2009 на сумму 111462 руб.40 коп. (л.д. 24-37).

Ответчик задолженность оплатил частично в сумме 2323435 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями N 413 от 29.12.2008 на сумму 33000 руб., N 416 от 31.12.2008 на сумму 32000 руб., N 420 от 12.01.2009 на сумму 35360 руб. 48 коп., N 13 от 16.01.2009 на сумму 25000 руб., N 15 от 20.01.2009 на сумму 15000 руб., N 20 от 22.01.2009 на сумму 15000 руб., N 22 от 26.01.2009 на сумму 80000 руб., N 24 от 28.01.2009 на сумму 15000 руб., N 27 от 04.02.2009 на сумму 56692 руб. 64 коп., N 58 от 27.02.2009 на сумму 55000 руб., N 63 от 03.03.2009 на сумму 12000 руб., N 74 от 11.03.2009 на сумму 40000 руб., N 75 от 13.03.2009 на сумму 20000 руб., N 91 от 25.03.2009 на сумму 114691 руб. 52 коп., N 120 от 01.04.2009 на сумму 15368 руб., N 121 от 02.04.2009 на сумму 20000 руб., N 137 от 15.04.2009 на сумму 56500 руб., N 145 от 22.04.2009 на сумму 69000 руб., N 150 от 24.04.2009 на сумму 54500 руб., N 155 от 27.04.2009 на сумму 7000 руб., N 154 от 27.04.2009 на сумму 20000 руб., N 174 от 06.05.2009 на сумму 20000 руб., N 178 от 13.05.2009 на сумму 45000 руб., N 188 от 20.05.2009 на сумму 48000 руб., N 189 от 20.05.2009 на сумму 114639,04 руб., N 219 от 03.06.2009 на сумму 20000 руб., N 220 от 05.06.2009 на сумму 21641,60 руб., N 222 от 08.06.2009 на сумму 29000 руб., N 222 от 10.06.2009 на сумму 20000 руб., N 232 от 18.06.2009 на сумму 41000 руб., N 234 от 22.06.2009 на сумму 30000 руб., N 243 от 26.06.2009 на сумму 20736,96 руб., N 248 от 30.06.2009 на сумму 19000 руб., N 256 от 02.07.2009 на сумму 14000 руб., N 257 от 03.07.2009 на сумму 22000 руб., N 261 от 07.07.2009 на сумму 22000 руб., N 1 от 08.07.2009 на сумму 24000 руб., N 264 от 13.07.2009 на сумму 26000 руб., N 16 от 24.07.2009 на сумму 41861 руб. 12 коп., N 22 от 03.08.2009 на сумму 22000 руб., N 31 от 12.08.2009 на сумму 48000 руб., N 58 от 10.09.2009 на сумму 30000 руб., N 59 от 11.09.2009 на сумму 68822 руб. 40 коп., N 63 от 18.09.2009 на сумму 30000 руб., N 69 от 24.09.2009 на сумму 23497 руб. 28 коп., N 74 от 28.09.2009 на сумму 10000 руб., N 84 от 30.09.2009 на сумму 9744 руб. 32 коп., N 88 от 02.10.2009 на сумму 20000 руб., N 93 от 12.10.2009 на сумму 31286 руб. 40 коп., N 94 от 14.10.2009 на сумму 91785 руб. 92 коп., N 97 от 16.10.2009 на сумму 83059 руб. 26 коп., N 118 от 09.11.2009 на сумму 22000 руб., N 120 от 11.11.2009 на сумму 58000 руб., N 122 от 13.11.2009 на сумму 24000 руб., N 123 от 16.11.2009 на сумму 19657 руб. 60 коп., N 126 от 18.11.2009 на сумму 16000 руб., N 127 от 18.11.2009 на сумму 26591 руб. 30 коп., N 130 от 20.11.2009 на сумму 60000 руб., N 142 от 10.12.2009 на сумму 26000 руб., N 143 от 17.12.2009 на сумму 34000 руб., N 144 от 18.12.2009 на сумму 20000 руб., N 148 от 22.12.2009 на сумму 49000 руб., N 158 от 31.12.2009 на сумму 1398 руб. 68 коп. (л.д. 83-148), платежным ордером N 158 от 11.01.2010 на сумму 16601 руб. 32 коп. (л.д. 87) и имеющимся в материалах дела платежным поручением N 17 от 26.10.2009 на сумму 112000 руб. (с учетом письма исх. N 283 от 02.11.2009 (л.д. 82).

Учитывая те обстоятельства, что доказательств оплаты ответчиком поставленной истцом в его адрес электрической энергии за период с ноября 2008 года по декабрь 2009 года в общей сумме 165726 руб. 72 коп. (2489162,56 - 2323435,84) не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в указанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты полученной электроэнергии истцом в соответствии с рассматриваемым договором энергоснабжения начислены пени за период с 10.12.2008 по 05.02.2010 в сумме 21562 руб. 84 коп. Расчет пени судом проверен, он соответствует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора (л.д. 154-158). Поскольку просрочка оплаты полученной ответчиком от истца электроэнергии имела место и подтверждена материалами дела, требование истца о взыскании пени в заявленной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статьей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 6618 руб. 69 коп., приходящиеся на сумму иска 187289 руб. 56 коп., относятся на ответчика.

В связи с уменьшением истцом суммы иска, а также учитывая то обстоятельство, что изначально истцом госпошлина была уплачена в большем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, госпошлина в сумме 2433 руб. 31 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЯ", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Д., д. 58а, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1076234007960, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 165726 руб. 72 коп., пени в сумме 21562 руб. 84 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6618 руб. 69 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2433 руб. 31 коп., излишне уплаченную по платежному поручению N 200 от 05.02.2010.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.