Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 июня 2010 г. N А54-1118/2010С17 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как размер задолженности подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела, обществом не оспорен, доказательства погашения долга на день вынесения решения не представлены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 июня 2010 г. N А54-1118/2010С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "РЯ", г. Рязань о взыскании 5998979 руб. 72 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Х.С.Е. - юрисконсульт по доверенности от 31.12.2009 по 31.12.2010;

от ответчика: О.И.В. - начальник юридического отдела по доверенности N 8 от 21.12.2009 до 31.12.2010;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЯ", г. Рязань о взыскании задолженности за потребленный газ в январе 2010 г. по договору поставки газа N 17-4-7864/10 от 30.12.2009 г. в размере 5982030,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.02.2010 по 10.03.2010, исходя из ставки рефинансирования - 8,5% годовых, в размере 16949,09 руб.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания задолженности, в связи с частичной оплатой после подачи иска, в размере 4050000 руб. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного природного газа в сумме 1932030 руб. 63 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16949 руб. 09 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 4050000 руб. судом принят, в связи с чем в этой части производство делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом рассматриваются требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в сумме 1932030 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16949 руб. 09 коп.

Представитель ответчика сумму долга в размере 1932030 руб. 63 коп. подтвердил, заявленную истцом ко взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16949 руб. 09 коп. не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между ООО "Р" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "РЯ" (покупатель) заключен договор поставки газа N 17-4-7864/10 от 30.12.2009 г., по условиям которого поставщик обязался поставить с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г., а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ в объемах, согласованных в пунктах 2.1 - 2.2 договора.

Истец во исполнение обязательств осуществил поставку газа в январе 2010 года, что подтверждается актом к договору поставки газа N 17-4-7864/10 от 30.12.2009 г. о количестве поданного - принятого газа от 31.01.2010 и товарной накладной N 6445 от 31.01.2010 на сумму 5982030,63 руб., которые подписаны ответчиком (листы дела NN 25-26).

Обязательства сторон возникли из договора поставки газа. К правоотношениям сторон применяются нормы Гражданского кодекса РФ о поставке, ФЗ "О газоснабжении, Правила поставки газа в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. N 162.

Всего в январе 2010 года истец произвел поставку газа в количестве 1538,588 тыс. куб. м газа. Объем поставленного газа подтверждается представленными в материалы дела актом, товарной накладной, и не оспаривается ответчиком.

Ответчик произвел оплату газа частично в размере 4050000 руб. после подачи иска в суд, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями: N 1 от 02.04.2010, N 9 от 06.04.2010, N 12 от 08.04.2010, N 11 от 08.04.2010, N 47 от 16.04.2010, N 321 от 11.05.2010, N 463 от 17.05.2010, N 731 от 04.06.2010.

Задолженность ответчика по оплате полученного в январе 2010 года газа составила на дату рассмотрения спора 1932030 руб. 63 коп., которая подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Ответчик не представил доказательства погашения имеющейся задолженности в размере 1932030 руб. 63 коп., не опроверг документальные доказательства, на которые ссылается истец.

Учитывая, что размер задолженности подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга на день вынесения решения не представлены, в силу статей 8, 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании долга в размере 1932030 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что оплата поступала от ответчика с нарушением сроков, предусмотренных условиями договора поставки газа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пунктам 5.5.1.1 и 5.5.1.2 покупатель в срок до 18 числа текущего месяца поставки, производит авансовый платеж в размере 35% стоимости договорного месячного объема поставки газа, рассчитанного по цене на газ, указанной в пункте 5.1 договора. В срок до последнего числа текущего месяца поставки, покупатель производит авансовый платеж в размере 50% стоимости договорного месячного объема поставки газа, рассчитанного по цене на газ, указанной в пункте 5.1 договора. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, выбранного по договору в месяце поставки (пункт 5.3 договора) и поступившими поставщику авансовыми платежами.

Материалами дела установлено и ответчиком не опровергнуто обстоятельство ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате поставленного газа.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.02.2010 по 10.03.2010, из расчета ставки рефинансирования - 8,5% годовых, действовавшей на день подачи иска. Расчет процентов судом проверен и является обоснованным в размере 16949,09 руб.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на дату подачи иска или на день вынесения решения.

Суд, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 26.02.2010 по 10.03.2010 по учетной ставке банка, действующей на дату подачи иска в суд (12.03.2010) - 8,5% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16949,09 руб., исходя из ставки рефинансирования 8,5% годовых.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 117 от 13.03.2007 г. расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены после подачи иска в суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания суммы долга в размере 4050000 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЯ", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань 1932030 руб. 63 коп. - задолженность, 16949 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 52994 руб. 90 коп.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.