Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 июня 2010 г. N А54-1151/2010С17 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по договору перевода долга и обязательств по договору финансовой (аренды) лизинга, поскольку доказательств погашения задолженности на дату рассмотрения спора общество не представило. Удовлетворяя исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учел ставку банковского процента, действующую на день вынесения решения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 июня 2010 г. N А54-1151/2010С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания, открытого акционерного общества "Н", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "С", с. Окуньково Захаровского района Рязанской области

третье лицо: сельскохозяйственный производственный кооператив "С", с. Окуньково Захаровского района Рязанской области

о взыскании 195068 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Е.О.В. - главный юрисконсульт по доверенности N 36/09 от 25.09.09 до 24.09.10;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явился, извещен;

В судебном заседании 10.06.2010 г. объявлен перерыв до 11.06.2010, после перерыва судебное заседание продолжено.

установил: открытое акционерное обществе "Н", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С", с. Окуньково Захаровского района Рязанской области о взыскании 195068 руб. 83 коп., из которых 190061,52 руб. - сумма основного долга, 5007,31 - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен сельскохозяйственный производственный кооператив "С".

Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по уплате платежей за июль 2009 г. (73471,52 руб.) и январь 2010 г. (116590 руб.) по договору от 28.09.2006 г. перевода долга и обязательств по договору финансовой (аренды) лизинга N 683-л/2003 от 11.08.2003 г.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. От ответчика поступило заявление об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, в связи с командировкой руководителя и отсутствия возможности присутствовать на заседании.

Рассмотрев заявление ответчика об отложении, с учетом возражений истца, суд считает его не подлежащим удовлетворению. Невозможность явки руководителя в судебное заседание не является основанием для признания причины неявки уважительной, так как руководитель вправе поручить любому другому лицу на основании доверенности представлять интересы юридического лица в судебном заседании. Доказательства о невозможности обеспечить явку представителя не представлены.

Ответчик направил отзыв на иск, в котором признает сумму долга в размере 190061,52 руб., мотивируя невозможность оплаты наличием задолженности областного бюджета перед ООО "С" и снижением цен на сельскохозяйственную продукцию.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между открытым акционерным обществом "Н" (Лизингодатель) и сельскохозяйственным производственным кооперативом "С" (Лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга N 683-Л/03 от 11 августа 2003 года, по условиям которого, Лизингодатель в соответствии с заказом-заявкой Лизингополучателя, являющейся неотъемлемой частью договора, приобретает у поставщика и предоставляет лизингополучателю в лизинг продукцию машиностроения, с обязательным последующим выкупом ее на условиях, указанных в договоре (пункт 1.1).

Объектом лизинга является комбайн ДОН-1500Б в количестве одной штуки стоимостью 1813622 руб. 40 коп. (пункт 2.1 договора). Общая сумма по договору составляет 2056648,40 руб., включая стоимость объекта лизинга, арендную плату, снабженческо-сбытовую наценку.

Истец во исполнение условий договора по акту приема-передачи N 3 от 12.08.2003 г. передал СПК "СП" комбайн Дон-1500Б. (Л.д. 36)

28 сентября 2006 года между СПК "С" (Бывший должник) и ООО "С" (Настоящий должник) заключен договор перевода долга и обязательств по договору финансовой (аренды) лизинга N 683-л/2003 от 11.08.2003, по условиям которого с согласия ОАО "Н" Бывший должник переводит, а настоящий должник принимает на себя в полном объеме долг в составе обязательств по уплате лизинговых платежей по договору финансового лизинга N 683-л/2003 от 11.08.2003 года, заключенного между Бывшим должником и открытым акционерным обществом "Н" (Кредитор). (Пункт 1.1 договора, л.д. 37)

В соответствии с пунктом 1.2 договора перевода долга и обязательств ООО "С" приняло на себя обязательства перед ОАО "Н" по уплате лизинговых платежей на общую сумму 1505463,40 руб., по следующим срокам платежа:

1. 552157,40 - 30.09.2006 г.;

2. 116590,00 - 30.01.2007 г.;

3. 127083,00 - 30.07.2007 г.;

4. 116590,00 - 30.01.2008 г.;

5. 123185,00 - 30.07.2008 г.;

6. 116590,00 - 30.01.2009 г.;

7. 120088,00 - 30.07.2009 г.;

8. 116590,00 - 30.01.2010 г.;

9. 116590,00 - 30.01.2007 г.;

По акту приема передачи от 28.09.2006 г. комбайн был передан (л.д. 39).

К ответчику в соответствии с главой 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации перешли права и обязанности по договору финансового лизинга N 683-л/2003 от 11.08.2003 г. Договор перевода долга заключен в соответствии со статьей 391 Гражданского Кодекса Российской Федерации с согласия кредитора.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик исполнил свои обязательства частично, оплатил сумму в размере 1198811 руб. 88 коп., то есть платежи сентября 2006 г., января 2007 г., июля 2007 г., января 2008 г., июля 2008 г., января 2009 г., часть платежа июля 2009 г. в размере 46616,48 руб.

Таким образом, сумма основного долга по платежу июля 2009 составляет 73471,52 руб. и платежу января 2010 - 116590 руб.

Ответчик признает в отзыве сумму долга в размере 190061 руб. 52 коп., доказательства погашения задолженности на дату рассмотрения спора не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательства погашения имеющейся задолженности в размере 190061 руб. 52 коп., не опроверг документальные доказательства, на которые ссылается истец.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора сумма долга не погашена ответчиком, в силу статьи 307, 309, 391, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании 190061 руб. 52 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку обязательство ответчика по уплате лизинговых платежей в срок, установленный договором от 28 сентября 2006 года, не исполнено надлежащим образом, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 01.08.2009 по 12.03.2010, по учетной ставке 8,5% годовых, действовавшей на дату подачи иска, в размере 5007 руб. 31 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая положения статьи 395 ГК РФ, суд удовлетворяет требование истца по учетной ставке банковского процента, действующей на день вынесения решения - 7,75% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами от сумм непогашенной задолженности по учетной ставке банка 7.75% годовых составляет 4565 руб. 48 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины полностью относятся на ответчика без учета уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С", с. Окуньково Захаровского района Рязанской области в пользу открытого акционерного общества "Н", г. Рязань 190061 руб. 52 коп. - задолженность, 4565 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и в возмещение расходов по госпошлине 6852 руб. 04 коп.

В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.