Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 июня 2010 г. N А54-1616/2010С12 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору энергоснабжения электрической энергии, поскольку материалами дела подтвержден факт потребления обществом электроэнергии, при этом доказательств оплаты не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 18 июня 2010 г. N А54-1616/2010С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Н", Сараевский район Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 6538,72 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ч.А.А. - представитель по доверенности от 14.05.2010 N 139;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил: открытое акционерное общество "Р", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Н" Сараевского района Рязанской области о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору энергоснабжения N 126 от 01.01.2006 электрической энергии за период с 01.10.2009 по 31.01.2010 в сумме 6538,72 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом суд из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.01.2006 между ОАО "Р" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Н" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N 126, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется поставлять Покупателю электрическую энергию в точках поставки, определенных Соглашением о взаимодействии, в объемах и сроки, согласованные сторонами в приложении N 1 к договору, а Покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора (в редакции соглашения от 01.09.2006).

Согласно п.5.6 договора расчетным периодом является месяц.

Оплата электроэнергии производится платежными поручениями Покупателя либо путем внесения наличных денежных средств кассу Гарантирующего поставщика в следующие сроки (в редакции соглашения от 29.12.2007):

- до 7-го числа расчетного месяца в размере 50% стоимости заявленного объема электроэнергии на расчетный месяц;

- до 14-го числа расчетного месяца в размере 50% стоимости заявленного объема электроэнергии на расчетный месяц, с учетом авансовых платежей за предыдущий месяц;

- до 25-го числа расчетного месяца авансовый платеж в размере 30% стоимости заявленного объема электроэнергии следующего месяца;

- до 25-го числа текущего месяца - в размере 100% стоимости превышения прогнозируемого фактического полезного отпуска над плановым (если такое имеется);

- до 6-го числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет на основании фактически потребленной электроэнергии и произведенных авансовых платежей.

Договор заключен на срок с 01.01.2006 по 31.12.2006 и в соответствии с пунктом 7.1 договора считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 1 месяц до его окончания ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В рамках исполнения договора истец за период с 01 октября 2009 года по 31 января 2010 года поставил ответчику электроэнергию в количестве 2862 кВтЧ на сумму 9006,32 руб. В счет оплаты потребленной за данный период электроэнергии истцом произведен зачет суммы 2467,60 руб., уплаченной ответчиком по приходным кассовым ордерам от 22.10.2009 на сумму 7000 руб., от 23.10.2009 на сумму 2000 руб., от 28.01.2010 на сумму 300 руб. с учетом имеющейся у ответчика задолженности по состоянию на 01.10.2009 в сумме 6832,40, подтвержденной актом N 80126/10-09 сверки расчетов по состоянию на 01.10.2009 (л.д. 36).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части оплаты принятой электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения N 126 от 01.01.2006, подписанного сторонами и регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец обязательства по передаче электроэнергии исполнил надлежащим образом, поставив ответчику за период с октября 2009 по январь 2010 включительно электроэнергию в количестве 2862 кВтЧ на сумму 9006,32 руб., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления и актами снятия показаний приборов коммерческого учета, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии и мощности (л.д. 18-35).

Согласно акту сверки расчетов N 80126/10-09 задолженность ООО "Н" за потребленную электроэнергию по договору от 01.01.2006 N 126 по состоянию на 01.10.2009 составила 6832,40 руб.

Оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком в сумме 9300 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 22.10.2009 N 6/8-367 на сумму 7000 руб., от 23.10.2009 N 6/8-369 на сумму 2000 руб., от 28.01.2010 N 6/8-27 на сумму 300 руб. (л.д. 52-54).

Таким образом, задолженность ответчика по оплате потребленной в период с октября 2009 года по январь 2010 года электроэнергии составила 6538,72 руб. (9006,32 руб. + 6832,40 руб. - 9300 руб.).

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком электроэнергии, при этом доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в сумме 6538,72 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Н" Сараевского района Рязанской области в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань задолженность в сумме 6538,72 руб. и в возмещение расходов по государственной пошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.