Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 июня 2010 г. N А54-1684/2010С12 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании неустойки по договору энергоснабжения за превышение объема электропотребления, поскольку материалами дела подтвержден факт превышения ответчиком договорной величины потребления электрической энергии, при этом доказательств оплаты договорной неустойки ответчиком суду не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 июня 2010 г. N А54-1684/2010С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", г. Рязань к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Р" о взыскании неустойки в сумме 11640,15 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ч.А.А. - юрисконсульт по доверенности от 14.05.2010 N 139;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил: открытое акционерное общество "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Р" о взыскании неустойки в сумме 11640,15 руб. за превышение договорного объема электропотребления.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств по соблюдению режима электропотребления в апреле, мае и октябре 2009 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом суд из следующего.

Как следует из материалов дела, 20.06.2008 между ОАО "Р" (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Р" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N 01414, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется поставлять Покупателю электрическую энергию в точках поставки, определенных Соглашением о взаимодействии, в объемах и сроки, согласованные сторонами в приложении N 1 к договору, а Покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию в порядке, установленном разделом 6 настоящего договора.

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрена обязанность Покупатель соблюдать установленный режим потребления электрической энергии и мощности (Приложение N 1 к договору).

Договор заключен на срок по 31.12.2008 и в соответствии с пунктом 8.1 договора считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 1 месяц до его окончания ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 8.3 договора при продлении договора заявленные объемы поставки электрической энергии и мощности (Приложение N 1) пересматриваются на основании заявки Покупателя, поданной не позднее 1-го сентября года, предшествующего планируемому. Ежегодно в случае возникновения разногласий по данному предложению, до их урегулирования стороны руководствуются Приложением N 1, действующим в предыдущем году.

В соответствии с пунктом 4.2.2 договора Покупатель имеет право подавать обоснованную заявку на изменение объемов поставки электроэнергии за 30 рабочих дней до начала расчетного месяца, в отдельных случаях - за 10 дней до начала расчетного месяца в объеме не более 20% от договорной величины.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае превышения фактического объема потребления электрической энергии над договорным объемом электропотребления (Приложение N 1) в соответствующем расчетном периоде Покупатель выплачивает Гарантирующему поставщику неустойку в сумме, эквивалентной стоимости объема электроэнергии, потребленного сверх договорной величины, рассчитанной по нерегулируемой цене (определяемой в соответствии с действующим законодательством), сложившейся за соответствующий расчетный период, и равной среднему значению по соответствующим уровням напряжения в точках поставки электроэнергии Покупателю. Указанная сумма выплачивается на основании счета, который Гарантирующий поставщик вправе выставить Покупателю по окончании расчетного месяца.

В соответствии с пунктом 1.1 Приложения N 1 к договору (л.д. 19), заявленный Покупателем договорной объем потребления электроэнергии составил:

- в апреле 2009 года - 700 кВт.ч. , в мае 2009 года - 600 кВт.ч, в октябре 2009 года - 3000 кВт.ч.

Фактическое потребление ответчиком электроэнергии составило: апрель 2009 года - 3635 кВт.ч, май 2009 года - 991 кВт.ч. , октябрь 2009 года - 3530 кВт.ч.

Превышение фактического объема электроэнергии над договорным объемом составило: за апрель 2009 года - 2935 кВт.ч. , за май 2009 года - 391 кВт.ч. , за октябрь 2009 года - 530 кВт.ч.

Направленные истцом в адрес ответчика письма с требованием оплатить неустойку за превышение договорного объема электропотребления, предусмотренную пунктом 7.2 договора от 20.06.2008 N 01414, с приложением счетов на оплату оставлены без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения N 01414 от 20.06.2008, подписанного сторонами.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При заключении договора энергоснабжения обязательному согласованию сторонами подлежат такие существенные условия, как количество предоставляемой гарантирующим поставщиком абоненту электрической энергии и ее стоимость в соответствии с действующими тарифами на оплату энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1.1 приложения N 1 к договору (л.д. 19) стороны согласовали на 2009 год договорную величину потребления электрической энергии, в том числе, в апреле 2009 года - 700 кВт.ч, в мае 2009 года - 600 кВт.ч, в октябре 2009 года - 3000 кВт.ч.

В указанные периоды ответчик допустил превышение договорной величины потребления электрической энергии на 3856 кВт.ч, в том числе в апреле 2009 года - на 2935 кВт.ч (фактическое потребление - 3635 кВт.ч), в мае 2009 года - на 391 кВт.ч (фактическое потребление - 991 кВт.ч), в октябре 2009 года - на 530 кВт.ч (фактическое потребление - 3530 кВт.ч), что подтверждается сводными ведомостями объемов передачи электроэнергии, актами приема-передачи электрической энергии и мощности, подписанными сторонами (л.д. 34-36, 42-44, 5-52).

Правом на подачу заявки на изменение объемов поставки электроэнергии, предусмотренным пунктом 4.2.2 договора, ответчик не воспользовался.

Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за превышение договорной величины потребления электрической энергии в виде выплаты неустойки в сумме, эквивалентной стоимости объема электроэнергии, потребленного сверх договорной величины, рассчитанной по нерегулируемой цене (определяемой в соответствии с действующим законодательством), сложившейся за соответствующий расчетный период, и равной среднему значению по соответствующим уровням напряжения в точках поставки электроэнергию Покупателю.

Включая в договор пункт 7.2, стороны предусмотрели возможность применения к своим правоотношениям неустойки, носящей характер дополнительного имущественного обременения, направленного на стимулирование абонента к надлежащему исполнению обязательств по договору.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" одними из основных принципов энергосберегающей политики государства является приоритет эффективного и рационального использования энергетических ресурсов; системность и комплексность проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; планирование энергосбережения и повышения энергетической эффективности; использование энергетических ресурсов с учетом ресурсных, производственно-технологических, экологических и социальных условий.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт нарушения ответчиком предусмотренных договором энергоснабжения обязательств в части соблюдения договорной величины потребления электрической энергии в спорные периоды - апрель, май и октябрь 2009 года материалами дела подтвержден.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Направленные истцом счета на оплату неустойки за превышение договорной величины электроэнергии за апрель 2009 года N 01414 от 05.06.2009 на сумму 8797,19 руб., за май 2009 года N 01414 от 29.06.2009 на сумму 1188,26 руб., за октябрь 2009 года N 01414 от 30.11.2009 на сумму 1654,70 руб. (л.д. 39, 47, 55) ответчиком не оплачены.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора. Проверив представленный в дело расчет, арбитражный суд пришел к выводу, что расчет составлен правильно, неустойка в заявленном размере - 11 640,15 руб. начислена правомерно.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт превышения ответчиком договорной величины потребления электрической энергии в апреле, мае и октябре 2009 года, при этом доказательств оплаты договорной неустойки ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании неустойки в сумме 11640,15 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р" в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань неустойку в сумме 11640,15 руб. и в возмещение расходов по государственной пошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.