Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 июня 2010 г. N А54-1685/2010С10 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения, поскольку на день рассмотрения дела по существу обществом не представлено доказательств оплаты полученной электрической энергии (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 июня 2010 г. N А54-1685/2010С10
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "П", Рязанская область Михайловский район о взыскании задолженности в сумме 58746 руб. 79 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Я.А.С., представитель по доверенности N 212 от 20.12.2009,

от ответчика: не явился, извещен в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил: открытое акционерное общество "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "П" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 260033Д от 01.07.2009 в сумме 58746 руб. 79 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств в части оплаты полученной электроэнергии.

В порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между открытым акционерным обществом "Р" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "П" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 260033Д от 01.07.2009 (л.д. 8-10).

По условиям указанного договора его предметом является продажа гарантирующим поставщиком и покупка покупателем электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором.

В соответствии с п. 3.1.1. договора истец обязался обеспечивать поставку электрической энергии ответчику в точках поставки, определенных соглашением о взаимодействии, в объемах и в сроки, согласованные сторонами в приложении N 1 к настоящему договору.

Согласно п. 4.1.1. договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 6 договора, согласно которому оплата электроэнергии производится платежными поручениями покупателя либо путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика. Обязанность по получению платежных документов возлагается на покупателя. Расчетным периодом установлен календарный месяц.

Пунктом 8.1 договора установлено, что он считается заключенным с момента подписания и действует до 31.12.2009.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств в части оплаты полученной электроэнергии в ноябре и декабре 2009 года, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения N 260033Д от 01.07.2009.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи ответчику электрической энергии в период с 01 ноября по по 31 декабря 2009 года на сумму руб. 61 коп. подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии и мощности, а также иными документами, представленными в материалы дела (л.д. 28-47).

На день рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной электрической энергии. Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 58746 руб. 79 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "П", Михайловский район Рязанской области в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань задолженность в сумме 58746 руб. 79 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2349 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.