Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 июня 2010 г. N А54-1731/2010С20 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по централизованной охране, наблюдению за средствами тревожной сигнализации и техническое обслуживание технических средств охраны, поскольку согласно представленным документам на момент рассмотрения дела задолженность погашена (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 июня 2010 г. N А54-1731/2010С20
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Рязани к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань о взыскании 47111 руб.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

установил: Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань о взыскании задолженности по договору N 1045 на оказание услуг по централизованной охране, наблюдении за средствами тревожной сигнализации и техническое обслуживание технических средств охраны от 01.10.2008 в сумме 47111 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела представлены платежные поручения N 118 от 29.04.2010 на сумму 15000 руб., N 125 от 06.05.2010 на сумму 11000 руб., N 141 от 21.05.2010 на сумму 10000 руб., N 145 от 01.06.2010 на сумму 22111 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что согласно представленным документам на момент рассмотрения дела заявленная задолженность погашена, суд считает необходимым в иске отказать.

Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность была погашена после возбуждения производства по делу, госпошлину в сумме 1884 руб. 44 коп. следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "И" (г. Рязань, ул. Л., д. 2/68) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1888 руб. 44 коп.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.