Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 октября 2010 г. N А54-2600/2010С9 Суд обязал ответчика предоставить заявителю информацию о деятельности общества за определенный период, а также для ознакомления и снятия за счет истца копий некоторые документы, поскольку ответчик не исполнил требования, предусмотренные нормами Закона об обществах с ограниченной ответственностью и Уставом общества. При определении размера расходов с учетом характера заявленного спора требование истца о взыскании с ответчика представительских расходов удовлетворено судом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 октября 2010 г. N А54-2600/2010С9
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Б.М.М. г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Г" г. Рязань об обязании предоставить информацию о деятельности общества

при участии в судебном заседании:

от истца: П.В.П. - представитель, доверенность от 09.03.10.

от ответчика: не явился, извещен.

установил: Б.М.М., г. Рязань обратилась в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань (далее - ООО "Г") об обязании предоставить истцу информацию о деятельности общества за 2007, 2008, 2009, 2010, в том числе предоставить возможность ознакомиться и сделать копии за счет истца следующих документов:

- устава общества, всех изменений и дополнений, внесенных в устав Общества, документа о регистрации Общества;

- перечня имущества, принадлежащего Обществу за 2008, 2009, январь - апрель 2010, в случае отчуждения имущества, копии документов, подтверждающих отчуждение, документов, подтверждающих право Общества на имущество, находящееся на балансе Общества;

- о структуре управления Обществом, положения о директоре Общества или трудовой договор, заключенный с директором Общества;

- протоколов всех Общих собраний учредителей Общества за 2008, 2009, январь - апрель 2010, в том числе: об утверждении годовых отчетов, о принятии решений о распределении прибыли, в том числе чистой прибыли между участниками общества, об утверждении (принятии) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества;

- списков аффилированных лиц Общества;

- всех списков лиц, принимающих участие в общем собрании участников, составленных Обществом за 2008-2010;

- документов бухгалтерской отчетности за 2009 годы и 1 квартал 2010 года;

- заключений аудиторов по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности Общества;

- актов, заключений государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе актов налоговых проверок за 2009 - 1 квартал 2010;

- копий контрактов (договоров) на совершение сделок, решение о совершении которых относится к компетенции общего собрания Общества;

- ведомостей движения наличных денежных средств по расчетным, кредитным и иным счетам, по кассе Общества за 2009, январь-май 2010;

- перечня контрактов, заключенных Обществом в 2007, 2008, 2009, январе - май 2010;

а также об обязании предоставить для ознакомления бухгалтерские книги, журналы - ордера, ведомости учета по счетам бухгалтерского учета, первичные документы бухгалтерского учета за 2008-2010.

Кроме того истец заявил требование о взыскании представительских расходов в сумме 30000 руб.

В последующем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика представить для ознакомления и снятия копий следующие документы:

- трудовой договор с директором общества;

- протоколы общих собраний учредителей общества за 2008, 2009, 2010;

- документы бухгалтерской отчетности за 2009, 1 квартал 2010;

- заключения аудиторов по результатам проверки бухгалтерской отчетности;

- копии контрактов на совершение сделок, решение о совершении которых относится к компетенции общего собрания общества;

А также предоставить для ознакомления бухгалтерские книги, журналы - ордера, ведомости учета по счетам бухгалтерского учета, первичные документы бухгалтерского учета за 2008 - 2010.

В части обязания ответчика представить документы за 2010 год истец уточнил исковые требования и просит обязать представить документы за январь - апрель 2010, поскольку обратился он к обществу с требованием о предоставлении информации в мае 2010.

Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Г" было зарегистрировано 26.01.04 г., основной регистрационный номер 1046209000628, уставный капитал общества составляет 10000 руб.

Б.М.М. является участником ООО "Г", ее доля в уставном капитале общества составляет 33%, номинальной стоимостью 3300 руб.

Ранее доля принадлежала участнику общества А.А.М., умершему 16.03.09, что подтверждается свидетельством о смерти IОБ- N 773361 от 16.03.09 и копией свидетельства о праве на наследство по закону от 30.04.10. В соответствии с пунктом 4.4 Устава доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества, автоматически. Следовательно, Б.М.М. принадлежит доля на праве наследования.

Б.М.М. известила общество, что она является наследницей доли в размере 33% в уставном капитале общества, что подтверждается письмом N 1/г от 04.05.10 и телеграммой от 13.05.10.

Письмом N 2/г от 04.05.10 в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении информации о деятельности общества за 2008-2010, в том числе:

- о структуре управления обществом;

- положение о директоре общества;

- протоколы общих собраний учредителей общества за 2009 год и за текущий период 2010 года, в том числе протоколы: об утверждении годовых отчетов и годовой бухгалтерской отчетности, о принятии решений о распределении чистой прибыли меду участниками общества, об утверждении (принятии) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества;

- комплект бухгалтерской отчетности за 2009 годы и 1 квартал 2010 в полном объеме;

- заключений аудиторов по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности общества;

- копии контрактов (договоров) на совершение сделок, решение о совершении которых в соответствии с пунктом 7.2.20 Устава общества относятся к компетенции общего собрания общества;

- реестр представленных документов.

13.05.10 в адрес ответчика была направлена телеграмма, в которой повторно было заявлено требование о предоставлении копий вышеперечисленных документов, а также просила ознакомить ее с бухгалтерскими книгами и иной документацией, касающейся финансово-хозяйственной деятельности общества за 2008, 2009 годы и за текущий период 2010 года.

Данные требования направлялись ответчику по юридическому и фактическому адресам и были оставлены им без ответа и удовлетворения.

12 мая 2010 года представитель участника ООО "Г" П.В.П. оставила по месту нахождения общества письмо о предоставлении участнику общества информации о деятельности Общества. При этом работники ООО "Г" при свидетелях отказались ставить подписи о получении письма и регистрировать его. Данные факты зафиксированы в акте от 12.05.2010.

Общество вновь не представило истцу запрошенные документы.

Ссылаясь на нарушение ответчиком прав участника общества на получение информации о финансово-хозяйственной деятельности общества и на ознакомление с бухгалтерскими книгами и иной документацией, истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с пунктом 2.2. Устава ООО "Г" участник общества вправе получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Согласно пункту 8.4 Устава участник общества имеет право знакомиться с учредительными документами общества, обязано представить по требованию участника общества копии Учредительного договора и Устава общества.

Общество обязано в пятидневный срок предоставить информацию лицам, имеющим право на получение такой информации в соответствии с действующим законодательством (пункт 8.4 Устава).

В силу пункта 3 статьи 12 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано по требованию участника предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества.

Согласно пункту 3 статьи 36 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано предоставить участнику копии документов, перечисленных в данном пункте Закона.

В соответствии с пунктом 6 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью по требованию участников общества им выдаются выписки из протоколов общих собраний участников общества, удостоверенные исполнительным органом общества.

В пункте 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью перечислены документы, которые обязано хранить общество.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Пунктом 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В силу пункта 4 данной статьи общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истица через уполномоченного представителя неоднократно обращалась к Обществу с требованием о предоставлении ей необходимой информации о деятельности Общества и обеспечении доступа к бухгалтерскими книгами и иной документации с целью ознакомления.

Поскольку Уставом общества установлен порядок предоставления информации о деятельности общества, оно обязано было предоставить истцу данную информацию в пятидневный срок с момента обращения.

Однако на момент обращения с иском Общество не исполнило требования, предусмотренные нормами Закона об обществах с ограниченной ответственностью и Уставом общества.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт обращения к ответчику о предоставлении документов о деятельности Общества и не представление истребуемой информации подтверждается материалами дела.

Ответчик ни в одно заседание суда не явился, доказательств, свидетельствующих об удовлетворении требований истца либо подтверждающих невозможность предоставления истцу запрашиваемых документов, суду не представил.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы относятся к судебным издержкам.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям и в разумных пределах.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

Доказательства, подтверждающие факт выплаты гонорара за оказание представительских услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Заявитель должен доказать размер понесенных расходов и относимость их к конкретному судебному делу.

Факт оказания истцу представительских услуг подтверждается договором об оказании юридических услуг от 03.03.2010, заключенным истцом и П.В.П., распиской П.В.П. о получении 30000 руб. по данному договору 09.03.2010, участием представителя П.В.П. в судебных заседаниях.

В соответствии с пунктом 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Арбитражный суд исследовал и оценил в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства понесенных им расходов.

Исходя из принципа разумности при определении размера расходов с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, Арбитражный суд считает, что заявленные истцом к взысканию расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 30000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань в лице исполнительно органа общества в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу предоставить участнику общества с ограниченной ответственностью "Г" Б.М.М. 03.09.1954 года рождения, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Т., д. 6, кв. 32, для ознакомления бухгалтерские книги, журналы-ордера, ведомости учета по счетам бухгалтерского учета, первичные бухгалтерские документы (документы бухгалтерского учета) за 2008, 2009 и январь-апрель 2010 года, а также для ознакомления и снятия за счет истца копий следующие документы:

- трудовой договор с директором общества;

- протоколы общих собраний учредителей общества за 2009, январь-апрель 2010;

- документы бухгалтерской отчетности за 2009, 1 квартал 2010;

- заключения аудиторов по результатам проверки бухгалтерской отчетности;

- копии контрактов на совершение сделок, решение о совершении которых относится к компетенции общего собрания общества;

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань в пользу Б.М.М. г. Рязань 4000 руб. - государственную пошлину, 30000 руб. - представительские расходы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

9 А54-2600/2010На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.