Решение Арбитражного суда Рязанской области от 12 октября 2010 г. N А54-3112/2010С22 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 12 октября 2010 г. N А54-3112/2010С22
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань о взыскании 172069 рублей 03 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Е.Н.В. - представитель по доверенности N 4 от 05.08.2010 г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 4610 от 01 января 2007 года в размере 168985 рублей 04 копеек за период с сентября 2009 года по май 2010 года и пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в сумме 3083 рубля 99 копеек за период с 10.11.2009 по 22.06.2010.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 168985 рублей 04 копеек, пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в сумме 3083 рубля 99 копеек. Пояснил, что ответчику был направлен акт сверки взаимных расчетов, который до сих пор истцу не возвращен. Указал, что по состоянию на 01.09.2009 за обществом с ограниченной ответственностью "А" числилась переплата за электроэнергию в сумме 5088 рублей 39 копеек.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводилось в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "А" извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01 января 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (Гарантирующий поставщик), Муниципальным унитарным предприятием "РЯ" (Сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "А" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 4610, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю электрическую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Потребитель обязуется оплачивать фактически полученное количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 4 настоящего договора.

В соответствии с разделом 4 договора расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель ежемесячно в срок до 5-го числа текущего расчетного месяца оплачивает Поставщику не менее 30% от стоимости объема электрической энергии и услуг по передаче электрической энергии; в срок до 10 числа текущего расчетного месяца оплачивает 70% (с учетом первого авансового платежа) от стоимости объема электрической энергии и услуг по передаче электрической энергии; в срок до 28 числа текущего расчетного месяца, оплачивает не менее 100% (с учетом предыдущих авансовых платежей) от стоимости объема электрической энергии и услуг по передаче электрической энергии. Окончательный расчет производится в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятую электрическую энергию и фактически оказанные Сетевой организацией услуги по передаче электрической энергии с учетом платежей, проведенных в расчетном месяце.

За период с сентября 2009 года по май 2010 года истец отпустил ответчику электроэнергию на сумму 338405 рублей 70 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами: N 0035228 от 30.09.2009 на сумму 32440 рублей 72 копейки, N 0040014 от 31.10.2009 на сумму 28687 рублей 55 копеек, N 0044864 от 30.11.2009 на сумму 27980 рублей 44 копейки, N 0049736 от 31.12.2009 на сумму 39195 рублей 07 копеек, N 0003498 от 31.01.2010 на сумму 66452 рубля 06 копеек, N 0009128 от 28.02.2010 на сумму 74587 рублей 25 копеек, N 0014658 от 31.03.2010 на сумму 27676 рублей 10 копеек, N 0019063 от 30.04.2010 на сумму 30407 рублей 50 копеек, N 0024714 от 31.05.2010 на сумму 10979 рублей 01 копейка (л.д. 15-23) и ведомостью расхода электроэнергии по договору энергоснабжения N 4610 от 01.01.2007 (л.д. 24-25).

Оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком частично, в сумме 164332 рубля 27 копеек следующими платежными поручениями: N 269 от 07.12.2009 на сумму 2406 рублей 57 копеек, N 231 от 28.10.2009 на сумму 22057 рублей 80 копеек, N 268 от 07.12.2009 на сумму 24065 рублей 70 копеек, N 289 от 31.12.2009 на сумму 27551 рубль 40 копеек, N 27 от 02.02.2010 на сумму 29448 рублей, N 61 от 05.03.2010 на сумму 28802 рубля 80 копеек, N 144 от 20.04.2010 на сумму 30000 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства по договору в части оплаты принятой электроэнергии исполнил ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения N 4610 от 01 января 2007 года, подписанного сторонами.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец обязательства по передаче ответчику электроэнергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, ведомостью расхода электроэнергии.

Оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком частично, в сумме 164332 рубля 27 копеек. Кроме того, по состоянию на начало заявленного периода за обществом с ограниченной ответственностью "А" числилась переплата за потребленную электрическую энергию, что подтверждается истцом. Таким образом, общая сумма оплаты составила 169420 рублей 66 копеек. Размер задолженности составил 168985 рублей 04 копеек.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком электроэнергии, при этом доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в сумме 168985 рублей 04 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.4. договора при несвоевременной оплате электрической энергии Потребитель уплачивает в пользу Гарантирующего поставщика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного настоящим договором срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом на основании пункта 6.4 договора начислены пени в размере 3083 рубля 99 копеек из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Расчет пени судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии, исковые требования в части взыскания пени являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 3083 рубля 99 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Исходя из пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей составляет 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей.

С учетом названной нормы, государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 6162 рубля 07 копеек. В остальной части, государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 6883 рубля по платежному поручению N 1028 от 23.06.2010, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 168985 рублей 04 копеек за период с сентября 2009 года по май 2010 года и пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в сумме 3083 рубля 99 копеек за период с 10.11.2009 по 22.06.2010, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6162 рубля 07 копеек.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 720 рублей 93 копеек, перечисленную по платежному поручению N 1075 от 30.06.2010.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.