Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 октября 2010 г. N А54-3180/2010С3 Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг связи, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 октября 2010 г. N А54-3180/2010С3
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "М", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "З", г. Москва о взыскании 27083 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: К.А.В., представитель по доверенности от 29.01.2009 N 0105/09;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 03.10.2010 объявлялся перерыв до 08.10.2010. Рассмотрение дела продолжено 08.10.2010.

установил: открытое акционерное общество "М" (далее - ОАО "М", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "З" (далее по тексту - ООО "З", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 162321157452 от 26.06.2009 за представленные услуги связи за период с 10.07.2009 по 31.10.2009 в сумме 27083 руб. 31 коп.

Представитель истца поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, требования не отклонил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика,, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 26.06.2009 между ОАО "М" (Оператор) и ООО "З" (Абонент) был заключен договор о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи N 162321157452.

Согласно п. 1 договора Оператор предоставляет Абоненту услуги сотовой радиотелефонной связи и/или иные сопряженные с иными услуги, оказываемые Оператором непосредственно и/или с привлечением третьих лиц (сервисное, информационно-справочное обслуживание, телематика, передача данных и др.), а Абонент принимает и оплачивает оказанные услуги.

Пунктом 2.1 договора установлено, что Абонент производит оплату услуг в порядке, установленном Правилами, и условиями Тарифных планов, указанных в соответствующих Приложениях к договору.

При подписании договора Абонент выражает безусловное согласие с Правилами, являющимися неотъемлемой частью договора наравне с выбранными Абонентом Тарифными планами и Приложениями. Правила Абонентом получены; их условия, а также условия Тарифных планов Абоненту известны и понятны (пункт 3.3).

Приложениями "А" к договору установлен Тарифный план и определена стоимость услуг.

Приложением "Б" к договору установлен перечень действующих номеров радиотелефонов и лицевых счетов.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил Абонент обязан своевременно оплачивать услуги связи в соответствии с действующим порядком, методом оплаты услуг, тарифным планом и условиями настоящих Правил. При этом Оператор вправе ограничить объем предоставляемых услуг или полностью приостановить предоставление услуг в случае отсутствии на лицевом счете Абонента положительного остатка (пункты 12.2, 12.3 Правил).

За период с 10.07.2009 по 31.10.2009 у ответчика образовалась задолженность за предоставленные услуги связи в размере 27083 руб. 31 коп.

Сумма задолженности подтверждается счетом, детализацией счета.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Рязанской области на основании п. 15.2 Правил.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору от 26.06.2009 N 162321157452, оказав за период с 10.07.2009 по 31.10.2009 ответчику услуги связи на сумму 27083 руб. 31 коп., что подтверждается счетом, детализацией лицевого счета.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты задолженности за предоставленные в рамках договора от 26.06.2009 N 162321157452 услуги связи за период с 10.07.2009 по 31.10.2009 в сумме 27083 руб. 31 коп. возлагается на ответчика.

В нарушение указанного требования ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг связи в сумме 27083 руб. 31 коп., в установленный срок и в полном объеме. Определения суда от 05.07.2010, 28.07.2010, 27.08.2010 ответчиком оставлены без исполнения.

Таким образом, судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате услуг связи в сумме 27083 руб. 31 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования ОАО "М" о взыскании с ООО "З", задолженности за предоставленные услуги связи по договору от 26.06.2009 N 162321157452 за период с 10.07.2009 по 31.10.2009 в сумме 27083 руб. 31 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "З", расположенного по адресу: г. Москва, Н. ул., д. 17, корп. 1, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1086219000075, в пользу открытого акционерного общества "М" (г. Рязань, ул. П., д. 31) задолженность за предоставленные услуги связи за период с 10.07.2009 по 31.10.2009 в сумме 27083 руб. 31 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.