Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 июня 2010 г. N А54-1849/2010С4 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за услуги сети Интернет, оказанные в рамках договора, поскольку доказательства оплаты задолженности обществом в материалы дела не представлены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 июня 2010 г. N А54-1849/2010С4
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ц" в лице Рязанского филиала, г. Химки Московской области к открытому акционерному обществу "Э", Пронский район Рязанской области о взыскании задолженности за предоставленные услуги сети Интернет в сумме 2664 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 77);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: Открытое акционерное общество "Ц", Московская область. г. Химки, в лице Рязанского филиала ОАО "Ц", г. Рязань, (далее - ОАО "Ц" в лице Рязанского филиала, истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Э" (далее - ОАО "Э", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2664 руб. 01 коп. за услуги сети Интернет, оказанные в рамках договора от 07.06.2008 N 250-Н (л.д. 12-16) за период с июнь, июль 2009 года.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил. В материалах дела имеется ходатайство от 16.06.2010 N 04/04-11/241 (л.д. 77) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Кроме того, в данном ходатайстве изложена позиция истца о том, что требования по исковому заявлению поддерживаются в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв на заявление, которым ответчик считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. 74).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке, установленном статьями 121, 123 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено: 07.06.2008 между ОАО "Ц" ("Оператор связи") и ОАО "Э" ("Абонент") заключен договор N 250-Н об оказании услуг сети Интернет по адресу: г. Новомичуринск, пр. Энергетиков, д. 22а (л.д. 15).

Согласно п.п. 1.1. Оператор связи на возмездной основе предоставляет Абоненту доступ к сети Интернет. Перечень оказываемых по данному Договору услуг оформляется на Бланке-заказе (Приложение N 1 - л.д. 16), который является неотъемлемой частью настоящего Договора и может быть изменен по письменному заявлению Абонента в соответствии с утвержденными оператором связи тарифами на услуги связи, действующими на момент обращения Абонента (п.п. 1.2.).

Согласно п.п. 2.1.1. п. 2.1. договора Оператор связи обязуется подключить Абонента к узлу сети Интернет в течение 10 рабочих дней после оплаты за подключение и подписания настоящего Договора.

Согласно п.п. 2.2.1. п. 2.2. Договора Абонент обязуется подключиться к сети Интернет в течение 10 рабочих дней после оплаты за подключение и подписания настоящего Договора, либо сообщить в службу технической поддержки Оператора связи о невозможности подключения.

В силу п.п. 2.2.2. п. 2.2. Договора Абонент обязуется самостоятельно контролировать состояние своего Лицевого счета и своевременно производить предоплату в сумме, соответствующей объему услуг, который он предполагает использовать. Согласно п.п. 2.1.8. п. 2.1. Договора Оператор связи обязуется выделить Абоненту отдельный лицевой счет, именуемый в дальнейшем Лицевой счет, на котором ведется учет платежей Абонента и объемов оказанных Абоненту услуг. Предоставлять Абоненту возможность получать информацию о текущем состоянии своего Лицевого счета через WWW-интерфейс.

Согласно п. 3.1. стоимость услуг по настоящему Договору для каждого подключенного к сети Интернет компьютера Абонента исчисляется на основании установленных Оператором связи тарифов на услуги сети Интернет в соответствии с объемом полученных Абонентом услуг. Оплата услуг осуществляется Абонентом путем внесения предварительной оплаты (предоплаты). Размер предварительной оплаты должен быть достаточным для оплаты услуг, перечисленных в Бланке-заказе (п. 3.2.). Счет на оплату услуг сети Интернет Оператор связи выставляет Абоненту ежемесячно до 5 числа каждого месяца. Счет, выставляемый Абоненту, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах Абонента. По факту предоставления услуг сети Интернет Оператор связи ежемесячно выставляет Абоненту счет фактуру до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата услуг сети Интернет, оказанных Оператором связи по настоящему Договору производится Абонентом посредством наличных расчетов в пунктах оплаты услуг Оператора связи или посредством безналичных расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора связи по банковским реквизитам, указанным на счете на оплату услуг сети Интернет (п. 3.3.). Началом предоставления услуг сети Интернет является момент первой успешной авторизации (п. 3.4.). Лимит трафика рассчитывается пропорционально количеству дней месяца, начиная с даты начала представления услуг сети Интернет.

В силу п. 6.1. действие Договора может быть прекращено по письменному заявлению Абонента. Действие Договора может быть прекращено в одностороннем порядке по инициативе Оператора связи, изложенной в письменной форме, на основании ненадлежащего исполнения Абонентом условий Договора (п. 6.2.). В случае расторжения Договора по п. 9.2. расчеты с Абонентом производятся по тарифам Оператора связи, действовавшим в предыдущем до расторжения Договора месяце (п. 6.3.). В случае расторжения Договора по инициативе любой из Сторон неиспользованный остаток денежных средств Абоненту возвращается. Расторжение договора не освобождает Абонента от уплаты имеющейся задолженности (п. 6.4.).

Ответственность сторон по Договору определена в п.п. 4.1.1.1. п. 4.1, п. 4.2. раздела 4.

Задолженность за оказание услуг сети Интернет за установленный лимит трафика 1 ГБ за период июнь, июль 2009г. составляет 2664, 01 руб. Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены. Заявленные требования ответчик считает законными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО "Ц" в лице Рязанского филиала являются обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор от 07.06.2008 N 250-Н, в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан истцом и ответчиком.

По своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязательства определен статьей 314 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец исполнил свои обязательства, оказав ответчику за период июнь, июль 2009 года услуги сети Интернет на общую сумму 2664,01 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, предъявленные ОАО "Э" для оплаты от 30.06.2009 (л.д. 20), 31.07.2009 (л.д. 21), счетами-фактурами от этих же дат (л.д. 22-23), расчетом дебиторской задолженности (л.д. 11), выпиской из Прейскуранта "Тарифы на услуги, предоставляемые ОАО "Ц" на территории Рязанской области" (л.д. 27-28).

В силу п. 6.1. действие Договора может быть прекращено по письменному заявлению Абонента. Письмом от 27.07.2009 N 183 (л.д. 24) ответчик выразил желание расторгнуть договор от 07.06.2008 N 250-Н.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялось письмо от 10.11.2009 N 51/3-5/894 с предложением подписать, скрепить печатью и по одному экземпляру актов выполненных работ, акта сверки вернуть по адресу истца (указан в письме), а также в течение пяти дней с момента получения письма погасить задолженность в размере 2664,01 руб. (л.д. 25).

Письмо направлено в адрес ответчика по почте заказной корреспонденцией и получено 16.11.2009, согласно отметке на карточке почтового уведомления (л.д. 26). Однако, письмо оставлено ответчиком без исполнения.

Материалами дела факт оказания услуг подтвержден, ответчиком не оспорен. Между сторонами составлены акты сверки расчетов на сумму задолженности за услуги, оказанные в рамках договора от 07.06.2008 N 250-Н, по состоянию на 19.05.2010, 21.05.2010 (подписан сторонами и скреплен печатями).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2009 в рамках судебного дела N А54-1476/2009 принято заявление о признании ОАО "Э" несостоятельным (банкротом) (л.д. 59-60).

Определением арбитражного суда от 01.06.2009 по делу N А54-1476/2009 в отношении ОАО "Э" введена процедура банкротства - наблюдение.

Задолженность ответчика образовалась после возбуждения производства по делу о банкротстве (июнь, июль 2009г. ) и в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является текущими платежами.

Решением арбитражного суда от 29.10.2009 по делу N А54-1476/2009 ОАО "Э" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден К.С.В.

Поскольку факт оказания услуг, предъявления счетов к оплате за период июнь, июль 2009г. ответчиком не оспорен, в отзыве требования в сумме 2664,01 руб. признаются, считаются обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. 74), арбитражный суд пришел к выводу, что обязательство по оплате у ответчика наступило. В связи с тем, что доказательства исполнения обязательства в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Э", зарегистрированного по юридическому адресу: Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, пр-кт Энергетиков, д. 22а, за основным государственным регистрационным номером 106232000077, (конкурсный управляющий К.С.В., адрес: Тамбовская область, г. Рассказово, ул. Л., д. 2 "а", оф.N 4) в пользу открытого акционерного общества "Ц", зарегистрированного по юридическому адресу: Московская область, г. Химки, ул. П., дом 23, за основным государственным регистрационным номером 1025006174710, задолженность в сумме 2664 руб. 01 коп. за услуги сети Интернет, оказанные в рамках договора от 07.06.2008 N 250-Н за период с июнь, июль 2009 г., и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.