Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 июня 2010 г. N А54-1991/2010С Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по правовому обеспечению деятельности общества, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг в установленный срок и в полном объеме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 июня 2010 г. N А54-1991/2010С
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "И", Рязанская область, Старожиловский район, с. Истье к открытому акционерному обществу "Р", Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино о взыскании задолженности по договору в сумме 270000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: С.О.А. представитель по доверенности от 26.04.2010, паспорт; от ответчика: С.А.В. - представитель по доверенности от 01.06.2010, паспорт.

установил: общество с ограниченной ответственностью "И" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявление о взыскании задолженности по договору в сумме 270000 руб. к открытому акционерному обществу "Р".

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ОАО "Р" в пользу ООО "И", задолженность по договору возмездного оказания услуг за период 01.10.2009 г. по 31.03.2010 г. в сумме 270000 руб.

Представитель ответчика факт наличия задолженности не отрицал.

Из материалов дела следует: 01.10.2009 г. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ООО "И" (Исполнитель) принял на себя обязательства по правовому обеспечению деятельности ОАО "Р" (Заказчика), оказанию ряда услуг по обеспечению текущей деятельности Заказчика, а Заказчик обязался оплачивать данные услуги в соответствии с условиями договора (л.д. 10-13).

В соответствии с п.п. 3.2, 4.1, 4.2 Договора, подтверждением оказания услуг Исполнителем Заказчику являются акты об оказании услуг, подписанные сторонами. Вознаграждение Исполнителя составляет 45000 руб. ежемесячно.

Заказчик обязан произвести оплату услуг Исполнителя в течение 10 дней окончания месяца.

Во исполнение названного договора, истец за период с 01.10.2009 г. по 31.03.2010 г. оказал ответчику услуги на общую сумму 270000 руб. (45000 руб. х 6 мес.), что подтверждается актами оказанных услуг от 31.10.2009 г., от 30.11.2009 г., от 31.12.2009 г., от 31.01.2010 г., от 28.02.2010 г., от 31.03.2010 г. (л.д. 15 -20).

Претензий к объему, качеству, срокам оказания услуг ОАО "Р" не высказало, вместе с тем, не оплатив оказанные услуги.

12.04.2010 г., ООО "И" обратилось к ОАО "Р" с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору от 01.10.2009 г. в сумме 270000 руб. (л.д. 8).

Указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически предоставленных ему услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор от 01.10.2009 г. на оказание услуг N б/н, в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан истцом и ответчиком (л.д. 10-13).

По своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец исполнил свои обязательства, оказав ответчику в период с 01.10.2009 г. по 31.03.2010 г. услуги по правовому обеспечению деятельности, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг от 31.10.2009 г., от 30.11.2009 г., от 31.12.2009 г., от 31.01.2010 г., от 28.02.2010 г., от 31.03.2010 г. (л.д. 15-20).

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 01.10.2009 г. на оказание услуг возлагается ответчика.

В нарушение указанного требования ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 01.10.2009 г., в установленный срок и в полном объеме.

Указанную задолженность ОАО "Р" признает в полном объеме, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов от 01.04.2010 г., подписанный представителями сторон (л.д. 9).

Учитывая изложенное, исковые требования ООО "И" о взыскании с ОАО "Р" задолженности за предоставленные по договору от 01.10.2009 г. услуги в сумме 270000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку при подаче иска, определением суда от 28.04.2010 г. по настоящему делу обществу с ограниченной ответственностью "И" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с открытого акционерного общества "Р" надлежит взыскать в доход федерального бюджета 10400 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Р", расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, ул. Г., д. 1/1 зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200620852, в пользу общества с ограниченной ответственностью "И" (Рязанская область, Старожиловский район, с. Истье) задолженность за оказанные по договору от 01.10.2009 г. услуги за период с 01.10.2009 г. по 31.03.2010 г. в сумме 270000 руб.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Р", расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, ул. Горького, д. 1/1 зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200620852, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10400 руб.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.