Определение Рязанского областного суда от 26 мая 2010 г. N 33-941 Поскольку определение суда о соединении и разъединении исковых требований не препятствует движению гражданского дела, в связи с чем обжалованию не подлежит, судебная коллегия не вправе рассматривать дело в кассационном порядке, оно подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд (извлечение)

Определение Рязанского областного суда
от 26 мая 2010 г. N 33-941
(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего, судей,

при рассмотрении дела по частной жалобе представителя Б.С.А. по доверенности Б.И.Н. на определение Рязанского районного суда Рязанской области от 26 апреля 2010 года, установила:

Б.С.А. обратилась в суд к Б.С.Н. с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании недействительным соглашения об установлении долей, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Реткино.

Определением судьи от 26 апреля 2010 года исковые требования Б.С.А. к Б.С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов выделены для рассмотрения в отдельное производство.

Представитель истицы Б.С.А. по доверенности Б.И.Н., не согласившись с указанным определением, 27 апреля 2010 года подал частную жалобу (л.д. 76).

Судебная коллегия полагает, что настоящее дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Вместе с тем, определение суда о соединении и разъединении исковых требований не препятствует движению гражданского дела, в связи с чем, обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не вправе рассматривать дело в кассационном порядке, оно подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 371 ГПК РФ, судебная коллегия, установила:

Снять с кассационного рассмотрения по частной жалобе представителя Б.С.А. по доверенности Б.И.Н. гражданское дело по иску Б.С.А. к Б.С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании недействительным соглашения об установлении долей, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.