Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июля 2010 г. N А54-2016/2010С12 Поскольку доказательства оплаты ответчиком отпущенной в его адрес тепловой энергии в горячей воде не представлены, суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 июля 2010 г. N А54-2016/2010С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань к открытому акционерному обществу "Г", г. Рязань о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 377759 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Б.Т.А. - представитель по доверенности от 07.07.2010;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Г", г. Рязань, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2009 года по февраль 2010 года включительно в сумме 377759 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что между муниципальным предприятием тепловых сетей (Энергоснабжающая организация) и акционерным обществом открытого типа "Г" (Абонент) 19.10.1999 заключен договор N 78 С-В на пользование тепловой энергией в горячей воде, предметом которого является порядок отпуска и потребления тепловой энергии, права и обязанности сторон, санкции за невыполнение обязательств сторон, порядок финансовых расчетов (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора Энергоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 19.10.1999 по 18.10.2000 в количестве 603 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,229853 Гкал/ч.

Согласно пункту 6.5 договора настоящий договор заключается на срок с 19.10.1999 по 18.10.2000, вступает в силу с 19.10.1999 и считается продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон.

Согласно пункту 4.3.1. расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Рязанской региональной энергетической комиссией.

В разделе 4 договора стороны установили порядок расчетов за потребленную тепловую энергию, согласно которому промежуточные расчеты за первую половину расчетного периода предъявляются к оплате до 20 числа текущего месяца. Окончательный расчет (на конец расчетного периода) - до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий данного договора истцом ответчику была поставлена тепловая энергия в горячей воде за период с октября 2009 года по февраль 2010 года включительно в объеме 398, 79 Гкал на сумму 377759 руб. 88 коп., что подтверждается актами N 001393 от 31.10.2009, от 30.11.2009, от 31.12.2009, от 31.01.2010, 28.02.2010 (л.д. 13,17, 21, 25, 29), расчетом объемов тепловой энергии за период с октября 2009 года по февраль 2010 года (л.д. 31- 32), справкой по потреблению теплоэнергии (л.д. 33), счетами за теплоэнергию N 1393 от 31.10.2009, от 30.11.2009, от 31.12.2009, от 31.01.2010, 28.02.2010 (л.д. 12, 16, 20, 24, 28) и счетами-фактурами N 1109/09040 от 31.10.2009, N 1119/00965 от 30.11.2009, N 1129/03622 от 31.12.2009, N 1010/04945 от 31.01.2010, N 1020/07137 от 28.02.2010 (л.д. 11, 15, 19, 23, 27).

06 апреля 2010 года истец направил в адрес ответчика претензионное письмо N 09/2-709 от 05.04.2010 (л.д. 36), в котором предложил в срок до 10.04.2010 оплатить образовавшуюся задолженность. Данное письмо оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон возникли из договора N 78 С-В на пользование тепловой энергией в горячей воде от 19.10.1999, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотре нный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику тепловую энергию в горячей воде в период с октября 2009 года по февраль 2010 года включительно в объеме 398, 79 Гкал на сумму 377759 руб. 88 коп., что подтверждается актами, справкой по потреблению теплоэнергии, счетами, счетами-фактурами.

Факт получения тепловой энергии в объемах, указанных в вышеперечисленных документах, ответчик не оспорил, доказательств исполнения обязательств по договору в части оплаты полученной в спорный период тепловой энергии не представил.

Учитывая, что доказательства оплаты ответчиком отпущенной в его адрес в период с октября 2009 года по февраль 2010 года тепловой энергии в горячей воде не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 377759 руб. 88 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 444 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Г", г. Рязань, в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань, задолженность в сумме 377759 руб. 88 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 12555 руб. 20 коп.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Р", г. Рязань, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 444 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению N 234 от 06.04.2010.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.