Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июля 2010 г. N А54-1282/2010С9 Суд в полном объеме удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, пеней за невозврат начисленных процентов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной цены заложенного имущества, поскольку обеспеченные залогом ответчика обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 июля 2010 г. N А54-1282/2010С9
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р" в лице Рязанского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства А.А.В., Рязанская область г. Сасово о взыскании процентов в сумме 41328 руб. 73 коп. и пени в сумме 255 руб. 06 коп., обратить взыскание на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: И.Н.М. - представитель по доверенности в порядке передоверия от 08.12.2009; от ответчика: не явился, извещен, установил:

Открытое акционерное общество "Р" в лице Рязанского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N 075814/0645 от 23.03.2007 в виде процентов в сумме 41328 руб. 73 коп. за пользование кредитом и пени в сумме 255 руб. 06 коп. за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании 17.06.2010 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N 075814/0645 от 23.03.2007 в общей сумме 83319 руб. 67 коп., в том числе проценты - 80901,14 руб., пени за не возврат начисленных процентов - 2418,53 руб.; обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности истцу имущество, являющееся предметом залога по договору N 075814/0645-4/1 о залоге транспортных средств от 23.03.2007 - трактор К-701, 1992 года выпуска, N кузова/N двигателя - 9205544/880960, N ПСМ ВА 639080, установив начальную продажную цену заложенного имущества 292483 руб. Кроме того, просил взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 7332,79 руб. и 1000 руб. - расходы по оценке предмета залога.

Увеличение суммы исковых требований судом принято.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору N 075814/0645 от 23.03.2007.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом "Р" (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства А.А.В. (Заемщик) 23.03.2007 заключен договор N 075814/0645 в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях настоящего договора, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора, л.д. 9-17).

Размер кредита 3 000 000 руб. (пункт 1.2 договора).

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14% годовых (пункт 1.3 договора).

Срок предоставления кредита Заемщику - до 25 апреля 2007 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении N 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - 20 марта 2012 года (пункты 1.5, 1.6 договора).

Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца (пункт 4.1.2 договора).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 28 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (основанного долга) (пункт 4.2.1 договора).

Согласно пункту 7.1 договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В тот же день в обеспечение исполнения обязательств по рассматриваемому кредитному договору стороны заключили договор N 075814/0645-4/1 о залоге транспортных средств от 23.03.2007 - трактора К-701, 1992 года выпуска, N кузова/N двигателя - 9205544/880960, N ПСМ ВА 639080.

Залоговая стоимость предмета залога установлена в размере 550000 руб. (пункт 3.2 договора залога).

Согласно статье 4 договора залога истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Во исполнение условий договора открытое акционерное общество "Р" предоставило ответчику кредит на сумму 3000000 руб. по мемориальному ордеру N 40 от 04.04.2007 (л.д. 27).

В настоящее время задолженность заемщика составляет 83319 руб. 67 коп., из них: 80901,14 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2418,53 руб. - пени, начисленные за просрочку уплаты указанных процентов.

Согласно отчету N 703-06/2010-О от 07.06.2010 общества с ограниченной ответственностью Правовой консультационный центр "Истина" о рыночной стоимости с учетом ликвидационной скидки трактора К-701 г/н 3629 РТ 62, принимая во внимание техническое состояние на момент осмотра самоходной машины, рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 292483 руб. (л.д. 65-94).

Ссылаясь на то, что обязательства по кредитному договору N 075814/0645 от 23.03.2007 индивидуальным предпринимателем А.А.В. в части уплаты процентов за пользование кредитом и пени за несвоевременную уплату процентов не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании указанных сумм и обращении взыскания на заложенное имущество.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт выполнения открытым акционерным обществом "Р" своих обязательств по предоставлению индивидуальному предпринимателю А.А.В. кредита в сумме 3000000 руб.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За пользование суммой кредита истцом ответчику в соответствии с условиями кредитного договора начислены проценты за период с 05.04.2007 по 17.06.2010 в размере 80904 руб. 14 коп. и пени за просрочку уплаты процентов за период с 29.10.2009 по 17.06.2010 в сумме 2418 руб. 53 коп. Расчет судом проверен, он соответствует условиям договора (л.д. 101-103). Поскольку доказательств перечисления истцу указанных сумм ответчиком в материалы дела не представлено, данное требование истца правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая данную норму, за просрочку возврата суммы займа истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2006 года по 21.04.2009 года в сумме 141049 руб., исходя из ставки рефинансирования 13%, действующей на день подачи иска в суд. Расчет судом проверен, он соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (на основании пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что обеспеченные залогом ответчика обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом.

Следовательно, с учетом положений статей 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из материалов дела следует, что истцом в целях определения рыночной стоимости объекта залога был заключен договор N 703-06/2010-О от 07.06.2010 об оказании услуг в области оценочной деятельности (л.д. 95-97).

Оценка обществом с ограниченной ответственностью Правовой консультационный центр "Истина" была проведена, результат сдан по акту сдачи-приемки результатов оказанных услуг от 10.06.2009 (л.д. 98).

Стоимость указанных услуг составила 1000 руб., что подтверждается счетом N 650 от 10.06.2010 (л.д. 99). Данный счет истцом оплачен по платежному поручению N 2710 от 16.06.2010 (л.д. 100).

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг по установлению рыночной стоимости объекта залога в сумме 1000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 7332 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства А.А.В., зарегистрированного по адресу: Рязанская область, с.Сасово, микрорайон Северный, д. 32, кв.88, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307623204000018, ИНН 623201346300, в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Москва 83319 руб. 67 коп., из них: 80901 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом, 2418 руб. 53 коп. - пени, а также судебные расходы в сумме 1000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7332 руб. 79 коп.

2. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства А.А.В. имущество, являющееся предметом залога по договору N 075814/0645-4/1 о залоге транспортных средств от 23.03.2007 - трактор К-701, 1992 года выпуска, N кузова/N двигателя - 9205544/880960, N ПСМ ВА 639080, установив начальную продажную цену заложенного имущества - 292483 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.