Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июля 2010 г. N А54-1833/2010С14 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного по товарным накладным товара, поскольку оплата полученного товара произведена ответчиком частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 июля 2010 г. N А54-1833/2010С14
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань к открытому акционерному обществу "С", г. Рязань третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 310846 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: О.Е.В., представитель по доверенности от 17.11.2009, паспорт;

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

от третьего лица: О.Е.В., представитель по доверенности от 01.09.2009, паспорт;

установил: общество с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань (далее - ООО "М") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "С", г. Рязань (далее - ОАО "С") о взыскании задолженности по оплате поставленного по товарным накладным N 32 от 29.08.2008, N 33 от 02.09.2008, N 78 от 13.10.2008, N 106 от 13.11.2008, N 138 от 12.12.2008, N 17 от 03.02.2009, N 36 от 10.03.2009 товара в сумме 310846 руб. 33 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что общество с ограниченной ответственностью "М" по товарным накладным N 32 от 29.08.2008, N 33 от 02.09.2008, N 78 от 13.10.2008, N 106 от 13.11.2008, N 138 от 12.12.2008, N 17 от 03.02.2009, N 36 от 10.03.2009 поставило открытому акционерному обществу "С" товар на общую сумму 1118671 руб. 33 коп. Открытое акционерное общество "С" оплатило поставленный товар частично. 18.11.2009 права требования уплаты открытым акционерным обществом "С" задолженности в спорной сумме от общества с ограниченной ответственностью "М" перешли к обществу с ограниченной ответственностью "М" на основании договора уступки права требования (цессии) N 1 от 18.11.2009.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань (далее - ООО "М").

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не опроверг. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца и третьего лица, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что в период с 29.08.2008 по 10.03.2009 ООО "М" поставило ОАО "С" товары на общую сумму 1118671 руб. 33 коп., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами:

- N 32 от 29.08.2008 на сумму 365176 руб.,

- N 33 от 02.09.2008 на сумму 246202 руб. 54 коп.,

- N 78 от 13.10.2008 на сумму 241296 руб.,

- N 106 от 13.11.2008 на сумму 104111 руб.,

- N 138 от 12.12.2008 на сумму 80005 руб. 60 коп.,

- N 17 от 03.02.2009 на сумму 52968 руб. 99 коп.,

- N 36 от 10.03.2009 на сумму 28911 руб. 20 коп.

Факт принятия ответчиком товара по вышеуказанным товарным накладным подтверждается подписями уполномоченных работников и печатью ОАО "С" в товарных накладных.

Оплата полученного товара произведена ответчиком в пользу ООО "М" частично в общей сумме 742825 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями:

N 508 от 28.10.2008 на сумму 100000 руб.,

N 539 от 30.10.2008 на сумму 100000 руб.,

N 601 от 01.11.2008 на сумму 112825 руб.,

N 948 от 01.12.2008 на сумму 50000 руб.,

N 100 от 08.12.2008 на сумму 50000 руб.,

N 40 от 14.01.2009 на сумму 20000 руб.,

N 111 от 30.01.2009 на сумму 50000 руб.,

N 148 от 03.02.2009 на сумму 25000 руб.,

N 293 от 20.02.2009 на сумму 50000 руб.,

N 588 от 26.03.2009 на сумму 35000 руб.,

N 793 от 17.04.2009 на сумму 25000 руб.,

N 369 от 03.07.2009 на сумму 25000 руб.,

N 648 от 04.08.2009 на сумму 15000 руб.,

N 770 от 14.08.2009 на сумму 10000 руб.,

N 789 от 18.08.2009 на сумму 10000 руб.,

N 874 от 01.09.2009 на сумму 15000 руб.,

N 993 от 18.09.2009 на сумму 25000 руб.,

N 332 от 06.11.2009 на сумму 25000 руб.

Задолженность ответчика перед ООО "М" по оплате за поставленный товар составила 375846 руб. 33 коп.

ООО "М" и ОАО "С" подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.11.2009, подтверждающий наличие у ответчика перед ООО "М" задолженности в сумме 375846 руб. 33 коп.

18 ноября 2009 года ООО "М" (Цедент) и ООО "М" (Цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) N 1 (далее - Договор).

Согласно пункту 1 Договора Цедент в счет погашения своей задолженности перед Цессионарием по договору поставки N "003" от 12.11.2009 уступает последнему право требования задолженности по договору, заключенному между Цедентом и ОАО "С", именуемым в дальнейшем "Должник", в объемах и на условиях, установленных договором между Цедентом и Должником.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что сумма долга ОАО "С" перед ООО "М" в соответствии по акту сверки за период 01.01.2009-17.11.2009 составляет 375846 руб. 33 коп.

В силу пункта 1.2 Договора сумма уступаемого права (требования) составляет 375846 руб. 33 коп.

Должник о произошедшей уступке права требования (цессии) был уведомлен, как того требует пункт 4 Договора, о чем свидетельствует подпись руководителя ОАО "С" в уведомлении от 18.11.2009, заверенная печатью организации.

В последующем ОАО "С" произвело частичное погашение задолженности перед Цессионарием (ООО "М") в общей сумме 65000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями:

N 500 от 02.12.2009 на сумму 15000 руб.,

N 695 от 29.12.2009 на сумму 25000 руб.,

N 89 от 02.02.2010 на сумму 25000 руб.

В учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед ООО "М" составила 310846 руб. 33 коп.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.03.2010, подтверждающий наличие у ответчика перед истцом задолженности по договору уступки прав требования (цессии) N 1 от 18.11.2009 в сумме 310846 руб. 33 коп.

В тот же день (15.03.2010) ответчику было выставлено требование о погашении задолженности в сумме 310846 руб. 33 коп., которое оставлено им без ответа и удовлетворения.

Поскольку должник уклоняется от исполнения обязательств по погашению задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В рассматриваемом случае обязательства сторон основаны на разовых сделках купли-продажи, заключенных ООО "М" и ОАО "С", право требования по которым впоследствии было уступлено обществом с ограниченной ответственностью "М" обществу с ограниченной ответственностью "М" по договору цессии от 18.11.2009 N 1.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО "М" в период с 29.08.2008 по 10.03.2009 передало ответчику товар на сумму 1118671 руб. 33 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком (листы дела 8-26).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата полученного товара ответчиком произведена частично по представленным в материалы дела платежным поручениям в общей сумме 742825 руб. (листы дела 27-44).

ООО "М" уступило принадлежащее ему право требования долга в сумме 375846 руб. 33 коп. ООО "М" по договору цессии N 1 от 18.11.2009 (листы дела 73-74).

Свои обязательства по договору уступки права требования (цессии) N 1 от 18.11.2009 ответчик исполнил частично, в период с 02.12.2009 по 02.02.2010 ОАО "С" была произведена оплата в сумме 65000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (листы дела 49-51).

Задолженность ответчика перед истцом составила 310846 руб. 33 коп.

В материалы дела представлен подписанный в двустороннем порядке акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.03.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "М" и открытым акционерным обществом "С" за период с 18.11.2009 по 15.03.2010, которым подтверждена задолженность ответчика в сумме 310846 руб. 33 коп. (лист дела 52).

Ответчику 15.03.2010 выставлялось требование о погашении образовавшейся задолженности в спорной сумме (лист дела 53). Оно получено должником 15.03.2010, однако оставлено без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени задолженность в спорной сумме не погашена.

Ответчик ни в одно заседание суда не явился, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности в сумме 310846 руб. 33 коп. либо возражения с обосновывающими документами суду не представил, сумму долга не оспорил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что наличие и размер задолженности, возникшей из договора уступки права требования (цессии) N 1 от 18.11.2009, равно как и наличие и размер первоначального долга по разовым сделкам купли-продажи, подтверждены представленными в дело документами, в том числе счетами, счетами-фактурами, товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов и иными доказательствами, исковые требования о взыскании с ОАО "С" задолженности в сумме 310846 руб. 33 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 382, 384, 408, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 11216 руб. 93 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "С", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань 310846 руб. 33 коп. - задолженность, 11216 руб. 93 коп. - государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.