Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 июля 2010 г. N А54-2069/2010С22 Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательств ее погашения ответчиком не представлено, возражений на иск не заявлено, суд удовлетворил исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товаров (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 16 июля 2010 г. N А54-2069/2010С22
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "О", Рязанская область, к обществу с ограниченной ответственностью "М", г. Москва о взыскании 825181 рубль 60 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: К.Е.Е., представитель по доверенности N 30 от 15.12.2009 г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил: Закрытое акционерное общество "О", Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "М", г. Москва о взыскании задолженности по договору поставки товаров в размере 825181 рубль 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд взыскать задолженность по оплате полученной продукции за период с 21.01.2008 г. по 30.10.2009 г. по договору поставки товаров N 03-08/20 от 21.01.2008 г. в размере 825181 рубль 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между закрытым акционерным обществом "О" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "М" (Покупатель) был заключен договор поставки товаров N 03-08/20 от 21.01.2008 г., по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю товары, указанные в Приложении N 1 к настоящему договору, на основании заказов Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товары на условиях и в порядке, установленных настоящим договором (том 1 л.д. 25-26).

Согласно пункту 1.2. договора заказы выставляются Покупателем на основании подписанной сторонами Спецификации, предусматривающей ассортимент, цену товара, срок действия соглашения о цене, и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение N 1 к настоящему договору).

Существенные условия договора о наименовании и количестве подлежащего поставке товара согласованы сторонами в Приложении N 1 к договору поставки товаров N 03-08/20 от 21.01.2008 г. (том 1 л. д. 27) и в товарных накладных.

Цена за единицу товара определяется по взаимному соглашению сторон и указывается в Спецификации, накладной и счете-фактуре (пункт 6.2. договора). Покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа в течение 21 банковского дня после поставки товара (пункт 6.3. договора в редакции протокола разногласий). Обязательства по оплате товара Покупателем считаются выполненными с даты списания денежных средств с корреспондентского счета банка Покупателю (пункт 6.4. договора). Ежемесячно до 5-го числа Поставщик обязан передать Покупателю акты сверки взаиморасчетов за предыдущий месяц (пункт 6.5. договора). Оплата принятого товара производится после приемки товара в соответствующем торговом центре или распределительном центре Покупателя на основании переданного счета-фактуры и по истечении срока, определенного сторонами (пункт 6.7. договора).

В пунктах 10.1, 10.2 договора стороны согласовали, что все споры по настоящему договору решаются путем переговоров. При не достижении согласования споры решаются в Арбитражном суде Рязанской области, установив договорную подсудность.

Срок действия договора: с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2008 г. (пункт 11.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 6665345 руб. 90 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела (Том 1 л.д. 44-85, Том 4 л.д. 1-150, Том 2-6).

Принятый товар ответчиком оплачен частично в сумме 5840164 руб. 30 коп. (Том 1 л.д. 28-43, Том 6 л.д. 61-150, Том 7 л.д. 1-80).

Таким образом, исходя из представленных истцом документальных доказательств задолженность ответчика перед истцом составила сумму 825181 руб. 60 коп.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора N 03-08/20 от 21.01.2008 г., который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, передал ответчику товар на общую сумму 6665345 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (Том 1 л.д. 44-85, Том 4 л.д. 1-150, Том 2-6).

Принятый товар ответчиком оплачен частично в сумме 5840164 руб. 30 коп. (Том 1 л.д. 28-43, Том 6 л.д. 61-150, Том 7 л.д. 1-80).

Задолженность составила сумму 825181 руб. 60 коп.

Учитывая, что наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательств ее погашения ответчиком не представлено, возражений на иск не заявлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 825181 руб. 60 коп. в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М", г. Москва в пользу закрытого акционерного общества "О", Рязанская область задолженность в размере 825181 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21503 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.