Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 июля 2010 г. N А54-2353/2010С
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р" г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "С" г. Рязань о взыскании 13699 руб. 02 коп.
участии в судебном заседании:
от истца: Х.О.С. - представитель, доверенность N 72 от 07.09.09.
от ответчика: не явился, извещен;
установил: Открытое акционерное общество "Р", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "С", г. Рязань, о взыскании задолженности по договору N 11990 от 01.12.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов в сумме 13699 руб. 02 коп.
Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в период с 01.11.2009 по 31.12.2009 услуг и выполненных работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования и газопроводов по договору N 11990 от 01.12.2008 образовалась задолженность в сумме 13699 руб. 02 коп.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Открытое акционерное общество "Р" (Газораспределительная организация) и общество с ограниченной ответственностью "С" (Потребитель) заключили договор N 11990 от 01.12.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов.
Согласно п. 1.1. договора Газораспределительная организация принимает на себя обязательства по проведению технического обслуживания и текущего ремонта газового оборудования и газопроводов, эксплуатируемых Потребителем а Потребитель обязуется производить оплату за техническое обслуживание и текущий ремонт.
Пунктом 4.1. данного договора предусмотрено, что на момент заключения договора сумма стоимости работ за техническое обслуживание и текущий ремонт определяется отдельными расчетами согласно Приложения 1 к настоящему договору за газопроводы, газовое оборудование в соответствии с установленными для них нормативно-техническими документами, сроками и видами технического обслуживания и текущего ремонта. (приложение 1 и расчеты по объектам).
Согласно пункту 4.4. договора, абонентская плата за техническое обслуживание производиться предоплатой в размере ежемесячной стоимости оказываемых услуг со счета Потребителя на счет Газораспределительной организации за 5 дней до начала расчетного периода. Началом расчетного периода считается первое число последующего месяца. Оплата за текущий ремонт производится в течении 10-ти дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств со счета Потребителя на счет Газораспределительной организации.
Во исполнение условий данного договора истец оказал услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования и газопроводов за период с 01.11.2009 по 31.12.2009 на сумму 13699 руб. 02 коп., что подтверждается актами выполненных работ (листы дела 30-31).
В нарушение условий данного договора ответчик не оплатил оказанные услуги, вследствие чего образовалась задолженность по оплате оказанных услуг по договору N 110990 от 01.12.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов в сумме 13699 руб. 02 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 11990 от 01.12.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов и сооружений, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, что подтверждается материалами дела (л.д. 30 - 31) и не оспаривается ответчиком.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На день рассмотрения спора ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме 13699 руб. 02 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С", г. Рязань, в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань, 13699 руб. 02 коп. - задолженность и судебные расходы в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 июля 2010 г. N А54-2353/2010С
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании