Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 июля 2010 г. N А54-2453/2010С18 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной связи, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по договору (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 июля 2010 г. N А54-2453/2010С18
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Международной и междугородной электрической связи "Р", г. Санкт-Петербург к обществу с ограниченной ответственностью "К", Рязанская область, г. Касимов о взыскании задолженности в за оказанные услуги междугородной и международной связи в сумме 7070,64 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие;

от ответчика: не явился, извещен,

установил: Открытое акционерное общество Международной и междугородной электрической связи "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "К" о взыскании задолженности в за оказанные услуги междугородной и международной связи в сумме 7070,64 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не отклонил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: 01.04.2006 г., между истцом и ответчиком заключен договор N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (л.д. 6-10).

Согласно п. 2.1 названного договора ОАО "Р" обязалось оказывать Пользователю (ООО "К") услуги связи, а Пользователь обязался оплатить указанные услуги.

В соответствии с п. 4.2.1 договора, Пользователь обязуется оплачивать оказанные ему услуги связи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 6.6 договора, оплата предоставляемых Оператором по настоящему договору услуг связи производится Пользователем ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за Услуги связи, в соответствии с тарифами Оператора.

Во исполнение договора от 01.04.2006 г. N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи истцом ответчику надлежащим образом оказаны услуги телефонной связи.

Оплату за указанные услуги в порядке и сроки, определенные договором от 01.04.2006 г. N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи за период с 01.11.2009 г. по 31.12.2009 г., ответчик не произвел.

Ответчику была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме 7070,64 руб. (л.д. 11-12).

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 01.04.2006 г. N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи послужило основанием для обращения ОАО "Р" в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "К" задолженности по оплате услуг связи в сумме 7070,64 руб.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор от 01.04.2006 г. N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан истцом и ответчиком.

По своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец исполнил свои обязательства, оказав ответчику за период с 01.11.2009 г. по 31.12.2009 г. услуги междугородной и международной связи на сумму 7070,64 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами: счетами, детализацией телефонных соединений за период с ноября по декабрь 2009 г., счетами-фактурами (л.д. 13-24).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок расчетов установлен разделом 6 договора от 01.04.2006 г. N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно которого Пользователь обязан оплачивать оказанные ему истцом услуги связи. Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется ответчику до двенадцатого числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 01.04.2006 г. N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи возлагается на ООО "К".

В нарушение указанного требования ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 01.04.2006 г. N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в установленный срок и в полном объеме.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что ответчик не произвел оплату услуг связи, оказанных по договору от 01.04.2006 г. N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи в сумме 7070,64 руб.

При рассмотрении дела по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Р" к ООО "К" о взыскании задолженности по оплате за услуги телефонной связи судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору от 01.04.2006 г. N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, а ответчик не произвел оплату оказанных услуг.

Решением Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-2888/2009-С19 от 24.11.2009 г., ООО "К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку заявленные исковые требования о взыскании задолженности за услуги связи за периоды, истекшие после принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "К" (17.07.2009 г.), рассматриваемые требования являются текущими и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Р" о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 01.04.2006 г. N 43-Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи в сумме 7070,64 руб. с ООО "К", обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Р", подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К" (рязанская область, г. Касимов, ул. Н., д. 2, ОГРН 1056218003610), в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Р" (г. Санкт-Петербург, ул. Д., д. 15) задолженность по оплате услуг междугородной связи, оказанных за период с ноября по декабрь 2009 г. в сумме 7070,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.